Ухвала суду № 72263705, 19.02.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.02.2018

Справа №320/13412/13-ц Провадження №2п/320/17/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Бахаєва І.М.,

за участю секретаря - Фурсової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №320/13412/13-ц від 02.04.2014 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №320/13412/13-ц від 02.04.2014 позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитними договорами - задоволено.

17.08.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №320/13412/13-ц від 02.04.2014 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитними договорами, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання. Неповідомлення його у встановленому порядку про розгляд справи позбавило його передбаченого цивільним законодавством права надати суду докази, якими він заперечую проти позову.

Сторони по справі у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв’язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Згідност.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до чинного законодавства, ст. 288 ЦПК України скасування заочного рішення суду можливе за таких умов: заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Приймаючи до уваги доводи відповідача, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду №320/13412/13-ц від 02.04.2014 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.

Керуючись ст.ст.284,287 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №320/13412/13-ц від 02.04.2014 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.

Заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду №320/13412/13-ц від 02.04.2014 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитними договорами - скасувати.

Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 28 лютого 2018року на 14год.30хв. у залі судового засідання в приміщенні суду по вул. Шмідта, 11 в м. Мелітополі Запорізької області.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М.Бахаєв