
264/6428/17
2-о/264/27/2018
УХВАЛА
19 лютого 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря Солонської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Орган опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради, УПСЗН Кальміуського району Маріупольської міської Ради, про встановлення опіки та призначення опікуна за недієздатною особою,-
В С Т А Н О В И В:
14 грудня 2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить визнати свого брата ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опікунство.
15 січня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання заявниці ОСОБА_1 про витребування з комунальної лікувально – профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня №7» відомостей про перебування на диспансерному обліку в їхній установі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та прохання розглянути вказане клопотання за її відсутності.
Представник заінтересованої особи - УПСЗН Кальміуського району Маріупольської міської Ради до судового засідання не з’явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд клопотання за її відсутності, в якій не заперечувала проти витребування доказів з вказаної медичної установи.
Перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За таких обставин з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування медичної довідки про стан здоров’я ОСОБА_2 та амбулаторних карток стаціонарної хворого на його ім’я з комунальної лікувально – профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня №7», що є доказами у справі і мають істотне значення при вирішення питання про визнання особи недієздатною.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Витребувати з комунальної лікувально – профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня №7» відомості про те, чи перебуває на диспансерному обліку у Вашій установі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає в м. Маріуполі по вул. Кізірова, буд.10-а, якщо так, то вказати з яким діагнозом, а також надати на адресу суду амбулаторні картки стаціонарної хворого.
Копію ухвали направити до комунальної лікувально – профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня №7» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 72258721, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/6428/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: