Ухвала суду № 72255884, 09.02.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9073/17

Провадження № 6/344/34/18

У Х В А Л А

09 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Островського Л.Є.,

секретаря с/з: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ПАТ «Кристалбанк», заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про заміну сторони у виконавчих провадженнях з виконання виконавчих листів №344/17081/14-ц виданих 24.02.2015року відносно боржників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5., -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ « Кристалбанк», звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про заміну сторони у виконавчих провадженнях з виконання виконавчих листів №344/17081/14-ц відносно боржників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 із Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» на його правонаступника Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК».

Сторони та заінтересовані особи в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причин неявки суд не повідомили.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд заяви за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.02.2015 року справа №344/17081/14-ц задоволені позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості в розмірі 182 908 доларів США за кредитним договором №014/0031/84/36070 від 14.10.2005року, 4 873 024,95 грн. пені за порушення умов договору, стягнення судових витрат в розмірі 3 654,00 грн. ( а.с. 77-78).

На виконання даного рішення суду Івано-Франківським міським судом 25.02.2015 року було видано чотири виконавчі листи, а 22.05.2015р. державним виконавцем ВПВР управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 було винесено постанови про відкриття виконавчих провадженнь по вказаних виконавчих листах ( а.с. 137-140).

Відповідно до ч.ч. 1,2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов’язок щодо виконання рішення.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до договору факторингу (портфельне відступлення права вимоги) від 24.05.2017 року ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» передало ПАТ «КРИСТАЛБАНК» права кредитора за кредитними операціями, переданими згідно реєстру відступлених Прав Вимоги від 25.05.2017 року, серед яких: за кредитним договором № 014/0031/84/36070 від 14.10.2005р. з додатковими угодами до нього, який було укладено з ОСОБА_3 ; за Договором Поруки №014/0031/84/36070-429 від 14.10.2005р., №014/0031/84/36070-430 від 14.10.2005р., №014/0031/84/36070-431 від 14.10.2005р. які було укладено з ОСОБА_6, ОСОБА_5Ф, ОСОБА_4 Таким, чином, на думку представника заявника, ПАТ «КРИСТАЛБАНК» набув всіх прав кредитора та іпотекодержателя по відношенню до ОСОБА_3, ОСОБА_4Я, ОСОБА_6, ОСОБА_5

У зв’язку, із зазначеними обставинами представником ПАТ «КРИСТАЛБАНК» подано заяву , відповідно до якої просить про заміну сторони у виконавчих провадженнях з виконання виконавчого листа №344/17081/14-ц відносно боржників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 із Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» на його правонаступника Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК».

В матеріалах справи міститься заперечення ОСОБА_3 на заяву про заміну сторони виконавчого провадження ( а.с. 162-164) в якому він звертає увагу суду на те, що додані до заяви: копії договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 24.05.2017 року , Витягу з реєстру відступлених прав вимог від 25.04.2017р. , копії договору відступлення прав за договорами поруки від 25.05.2017р., Витягу з Додатку №1 до Договору про відступлення прав за договорами поруки від 25.05.2017р. не є достатніми для належного підтвердження переходу прав вимоги за зобов’язаннями, виходячи з умов самого Договору факторингу.

Як вбачається із змісту самого Договору факторингу від 24.05.2017.укладеного ПАТ « ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ « Кристалбанк», предметом договору п.2.1. визначено, що в порядку та на умовах, визначених в Договорі, Фактор зобов’язується передати (сплатити) Клієнту загальну суму фінансування, а Клієнт відступає ( передає) Факторові права вимоги, вказані в Реєстрі кредитних операцій до відступлення, включаючи право нараховувати за умовами кредитних договорів і вимагати від позичальників сплати процентів за користування кредитом, комісій , штрафних санкцій та інших платежів згідно з Кредитними договорами.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно п.2.2 Договору факторингу розмір прав вимог станом на дату укладення договору, визначений в Реєстрі кредитних операцій до відступлення . Розмір прав вимоги, що відступаються згідно умов даного договору, станом на дату відступлення прав вимог, фіксується в Реєстрі відступлених прав вимоги. Відступлення Фактору зазначених в Реєстрі кредитних операцій до відступлення ( додаток «1 до Договору) прав вимоги відбувається в дату відступлення прав вимоги за умови виконання Фактором умов по оплаті згідно п.3.1. Договору та з моменту підписання сторонами Реєстру відступлених прав вимоги.

Згідно п.2.3 Договору факторингу з дати відступлення прав вимоги клієнт перестає бути стороною кредитних договорів зазначених в Реєстрі відступлених прав вимоги, а Фактор стає виключним та єдиним кредитором за відповідними кредитними договорами та набуває всіх прав за ними.

У відповідності до п. 3.1 Договору факторингу Фактор зобов’язанийв рахунок відступлення прав вимоги за кредитними договорами протягом трьох робочих днів з дати укладення цього Договору сплатити клієнту загальну суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на банківський рахунок клієнта (21 799 000 грн.)

Згідно п.2.10.Договору у зв’язку з відступленням прав вимоги, при умові належного виконання Фактором обов’язку сплатити клієнту загальну суму фінансування у порядку, передбаченому п.3.1. Договору клієнт зобов’язується здійснити відступлення Фактору всіх належних йому на дату відступлення прав за Договорами забезпечення, для чого сторони на протязі 5 (п’яти) робочих днів з дати відступлення прав вимоги окремо укладають відповідно договори відступлення прав за іпотечними договорами, за договорами застави, за договорами поруки.

Пунктом 9.2 Договору визначено, що додаткові угоди, додатки до Договору, а також акти приймання-передачі, зазначені в ст..4 Договору, є невід’ємними частинами Договору . В пункті 10 Договору зазначено перелік додатків до нього.

Крім цього, у розділі 1 Договору дано тлумачення « дати відступлення права вимоги»-дата підписання Клієнтом і Фактором Реєстру відступлених прав вимоги , яке здійснюється після отримання клієнтом всієї загальної суми фінансування.

Отже, виходячи з умов Договору факторингу належним підтвердженням відступлення прав вимоги за кредитними зобов’язаннями заявник (Фактор), крім долучених до заяви документів, не представив суду: документ ( платіжне доручення) про перерахування Клієнту загальної суми фінансування ( п.3.1 Договору), копію реєстру відступлених прав вимоги та копію реєстру договорів поруки.

Враховуючи те, що ПАТ «Кристалбанк» не наддав суду всіх необхідних документів на підтвердження свого правонаступництва, за таких обставин заява про заміну сторонни виконавчого провадження не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника ПАТ «Кристалбанк», заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про заміну сторони у виконавчих провадженнях з виконання виконавчих листів №344/17081/14-ц виданих 24.02.2015року відносно боржників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5- відмовити.

Ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду Апеляційної інстанції Івано-Франківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Островський Л.Є.