Ухвала суду № 72252707, 19.02.2018, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.02.2018
Номер справи
914/3819/13
Номер документу
72252707
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"19" лютого 2018 р. Справа № 914/3819/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого – судді Марка Р.І.

суддів Желіка М.Б.

ОСОБА_1

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку “Львів”, б/н від 16.06.2016р. (вх. № 01-05/3192/16 від 30.06.16).

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.06.2016р. про припинення провадження

у справі № 914/3819/13, суддя Мазовіта А.Б.

за позовом: Фалона Ентерпрайзис Інк. (Falona Enterprises Ink.), ОСОБА_2, Британські Віргінські Острови

до відповідача: СПРОН ейчеф (SPRON hf.), Рейк’явік, Ісландія

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк “Львів”, м. Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 Інвестментс (ЮК) Лімітед (Orange International Investments (UK) Limited), ОСОБА_4, ОСОБА_5, Ексетер, Девон ЕХ 13LX, Великобританія

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю “ДРОМІ” (Public limited compani “Dromi hf.”), Лагмула 6, 108 Рейк’явік, Ісландія

про: стягення коштів та зобов’язання вчинити дії з перерахування грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.02.2017р. зупинено провадження у справі № 914/3819/13 до набрання законної сили судовим рішенням у справі Господарського суду Львівської області № 914/3107/16. Зобов’язано сторони своєчасно повідомити апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, шляхом надання судового рішення у справі Господарського суду Львівської області № 914/3107/16, що набрало законної сили.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2017р. задоволено клопотання відповідача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції та проведення такої покладено на Подільський районний суд м. Києва (04071, м.Київ, вул.Хорива, 21).

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (скаржником) на адресу суду надіслано клопотання б/н від 08.02.2018р. (вх. № 01-04/1108/18 від 08.02.18) яким останній повідомляє суд про те, що рішення у справі № 914/3107/16 Господарського суду Львівської області від 21.03.2017р. набрало законної сили, строки для його оскарження в апеляційному та касаційному порядку сплили, відтак, обставина, яка стала підставою для зупинення провадження у справі № 914/3819/13 припинила своє існування, а тому просить суд поновити апеляційний розгляд у даній справі.

15.12.2017 р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 р. №2147-VIII.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки провадження у справі № 914/3819/13 було порушено до набрання чинності поточною редакцією Кодексу, відтак, за змістом вищенаведеного припису її належить розглядати саме за правилами нової редакції Кодексу.

Частиною 1 ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 270 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Поновити провадження у справі № 914/3819/13.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 26.03.201 8р. об 10 год. 10 хв.

3.Судове засідання у справі № 914/3819/13 призначене на 26.03.2018р. о 10 год. 10 хв. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 2.

4. Забезпечення проведення відеоконференції за участю відповідача - Публічного товариства з обмеженою відповідальністю “СПРОН” покласти на Подільський районний суд м. Києва (04071, м.Київ, вул.Хорива, 21).

5. Копії даної ухвали негайно надіслати на адресу Подільського районного суду м. Києва (04071, м.Київ, вул.Хорива, 21), його електронну адресу inbox@pd.ki.court.gov.ua та на адресу відповідача - Публічного товариства з обмеженою відповідальністю “СПРОН”.

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

7. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Малех І.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72252707 ?

Документ № 72252707 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72252707 ?

Дата ухвалення - 19.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72252707 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72252707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72252707, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 72252707, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72252707 відноситься до справи № 914/3819/13

Це рішення відноситься до справи № 914/3819/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72252701
Наступний документ : 72252723