
Справа №295/15555/17
Категорія 192
3/295/631/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Житомирській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ТОВ «Укрбуд-контракт», -
ВСТАНОВИВ:
При проведенні планової документальної перевірки ТОВ «Укрбуд-контракт» встановлено, що в період з 01.04.2016 року по 30.09.2017 року допущені порушення порядку ведення податкового обліку, а саме п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, п. 11,12,19 Положення бухгалтерського обліку №16 «Витрати», в результаті чого занижено податок на прибуток в період, що перевірявся, на загальну суму 151649 грн., в тому числі за 2016 рік – 198 грн., І кв. 2017 року - 1386 грн., 9 міс. 2017 року – 151451 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом №321 про адміністративне правопорушення від 08.12.2017 року; актом №851/06-30-14-01/38985773 від 08.12.2017 року «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Укрбуд-контракт» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2016 року по 30.09.2017 року, та з питань дотримання вимог законодавства єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період з 01.04.2016 року по 30.09.2017 року.
Своїми діями, які виразилися у порушенні порядку ведення податкового обліку, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи, що остання свою вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялася у вчиненому, приходжу до висновку про можливість звільнення її від адміністративної відповідальності у зв’язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 22, 163-1 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя Н.А. Гулак
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Судове рішення № 72251766, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/15555/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: