Ухвала суду № 72251752, 19.02.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/1116/18

Категорія 33

2/295/1105/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого – судді –Лєдньова Д.М.

секретаря – Зубрицької Т.Л.

провів підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Шеріф» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 31.01.2018 року звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 01.02.2018 року по справі відкрите проваження - за загальними правилами його проведення, підготовче судове засідання призначене на 19.02.2018 року.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про витребування доказів, а саме: матеріалів справи 295/7287/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Приймаючи до уваги, що при звернення до суду позивачем надано копію постанови у справі про адміністративне правопорушення, з метою досягнення мети всебічного, повного, об’єктивного та безпосереднього дослідження доказів у справі, суд вважає необхідним витребувати справу для огляду в судовому засіданні.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з»явився, надав заяву про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача страховика – ОСОБА_2 ««СК» УНІКА».

За положеннями ч.1 ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред’явити вимоги до сторони, така сторона зобов’язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає необхідним залучити до розгляду справи в якості третьої особи ОСОБА_2 «»СК» «УНІКА», яка страховика відповідно до договору, укладеного з відповідачем.

Інші додаткові процесуальні дії, що потрібно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, учасниками справи не заявлені. Підстави для ініціювання відповідних дій судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Витребувати в Богунському районному суді м. Житомира для огляду в судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення 295/7287/17.

Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 ««СК» УНІКА», що знаходиться: м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А.

Встановити третій особі ОСОБА_2 ««СК» УНІКА» строк в п»ятнадцять днів з часу отримання ухвали про проведення підготовчого засідання для подання пояснень з приводу заявленного позову.

Закрити підготовче провадження у справі, призначити справу до судового розгляду по суті на 13.03.2018 року о 14-30 год. в каб. 4-Б-7 Богунського районного суду м. Житомира.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: