
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
16.02.2018 м. ХарківСправа № 922/203/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
без виклику представників сторін
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "ДІАМАНТБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ДІАМАНТБАНК" ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛК ТРЕЙД", смт. Васищеве Харківського району Харківської області до Публічного акціонерного товариства "ДІАМАНТБАНК" в особі Дирекції Публічного акціонерного товариства "ДІАМАНТБАНК" у місті Харкові, м. Харків про спонукання прийняття зобов'язання
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛК Трейд" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" в особі дирекції Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" у місті Харкові, в якому просить суд зобов'язати кредитора прийняти виконання зобов'язання за договором про надання кредиту у формі овердрафт №129 від 18.11.2016 та договором поруки №129/7 від 30.03.2017 шляхом списання коштів з депозитного рахунку поручителя на рахунок відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.02.2018 року судом призначено справу №922/203/18 до розгляду в порядку загального позовного провадження. Почато у справі №922/203/18 підготовче провадження, підготовче засідання призначено на 21 лютого 2018 року о 10:00.
15.02.2018 року від відповідача надійшло клопотання в порядку ст. 197 ГПК України про участь у судовому засіданні, призначеного на 21.02.2018 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Шевченкіському районному суду м. Києва.
Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Так, відповідно до частин 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання.
Відповідно до частини 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Згідно з даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" приміщення господарського суду Харківської області та Шевченкіського районного суду м. Києва, які призначені для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на дату та час проведення судового засідання у справі № 922/203/18, а саме: на 21.02.2018 року о 10:00 год., є зайнятими іншими складами суду.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність технічної можливості для задоволення клопотання відповідача про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.02.2018 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції. З огляду на вищевказане, суд відмовляє в задоволені клопотання відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 197, 234, п. 11, ч. 1, п.п. 17.7 п. 17 ч. 1 Розділу XI Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "ДІАМАНТБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ДІАМАНТБАНК" ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.02.2018 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції, - відмовити.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 16.02.2018 року.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 72251498, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/203/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: