
Справа №204/5808/17
Провадження №2/204/178/18
РІШЕННЯ
іменем України
(заочне)
(вступна та резолютивна частини)
02 лютого 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Книш А.В.,
при секретарі Подвижній О.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ірпінської міської ради, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, Орган опіки та піклування в особі Соборної районної у місті Дніпрі ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини,–
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), треті особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ірпінської міської ради (місцезнаходження: Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченко, 2-А, код ЄДРПОУ 05408846), Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради (місцезнаходження: м. Дніпро, пр. Пушкіна, 65, код ЄДРПОУ 04052488), Орган опіки та піклування в особі Соборної районної у місті Дніпрі ради (місцезнаходження: м. Дніпро, пл. Шевченка, буд.7, код ЄДРПОУ 04052459), про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини – задовольнити частково.
Усунути ОСОБА_1 перешкоди у вихованні та спілкуванні з дитиною шляхом визначення способу участі ОСОБА_1 у вихованні дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, встановивши дні побачень кожну неділю місяця, у день народження батька кожного року 20 жовтня, а також у святкові дні і неробочі дні, а саме 07 січня - Різдво Христове, День праці, ОСОБА_6 України, ОСОБА_6 незалежності України, ОСОБА_6 захисника України з 15 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. з правом відвідування ОСОБА_1 разом із дитиною громадських закладів, місць та закладів громадського відпочинку без присутності матері ОСОБА_4, із дотриманням режиму дня дитини.
Визначити для ОСОБА_1 порядок спільного відпочинку з його донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, без присутності матері ОСОБА_4 у період канікул 7 днів взимку та 14 днів влітку за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 з можливістю відвідування дитиною місця проживання ОСОБА_1.
У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий:
Судове рішення № 72250765, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/5808/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: