
Справа № 185/5366/17
Провадження № 2-п/185/31/18
У Х В А Л А
19 лютого 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 04.10.2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки –
В С Т А Н О В И В :
16.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.10.2017 року по цивільній справі № 185/5366/17.
Розглянувши заяву та матеріали додані до неї, вважаю, що при зверненні до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду заявником не було дотримано вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України, оскільки до заяви не додано документ про сплату судового збору, розмір якого становить 352,40 грн., згідно Закону України «Про судовий збір» .
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач : УДКСУ у м. Павлограді 22030001
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37936856
Рахунок: 31215206700032
Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
МФО: 805012
ЄДРПО суду 26509623
У призначені платежу платник судового збору обов’язково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду.
Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185цього Кодексу.
Виходячи з вищезазначеного, вважаю за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху і надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 04.10.2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху і надати строк для усунення недоліків:
- надати суду оригінал документу про сплату судового збору у сумі 352,40 грн.
Надати заявнику строк для усунення недоліків – десять днів з моменту отримання даної ухвали суду.
Роз’яснити заявнику, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. О. Головін
Судове рішення № 72249501, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/5366/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: