
Справа № 185/5366/17
Провадження № 2-п/185/31/18
У Х В А Л А
19 лютого 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 04.10.2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки –
В С Т А Н О В И В :
16.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.10.2017 року по цивільній справі № 185/5366/17.
Розглянувши заяву та матеріали додані до неї, вважаю, що при зверненні до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду заявником не було дотримано вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України, оскільки до заяви не додано документ про сплату судового збору, розмір якого становить 352,40 грн., згідно Закону України «Про судовий збір» .
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач : УДКСУ у м. Павлограді 22030001
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37936856
Рахунок: 31215206700032
Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
МФО: 805012
ЄДРПО суду 26509623
У призначені платежу платник судового збору обов’язково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду.
Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185цього Кодексу.
Виходячи з вищезазначеного, вважаю за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху і надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 04.10.2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху і надати строк для усунення недоліків:
- надати суду оригінал документу про сплату судового збору у сумі 352,40 грн.
Надати заявнику строк для усунення недоліків – десять днів з моменту отримання даної ухвали суду.
Роз’яснити заявнику, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. О. Головін
The court decision No. 72249501, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 185/5366/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: