Рішення № 72245403, 19.02.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.02.2018
Номер справи
129/2444/17
Номер документу
72245403
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 129/2444/17

Провадження по справі № 2/129/112/2018

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

заочно розглянувши в м. Гайсині без участі сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

Установив:

06.09.2017р. до суду подано позов, у якому позивач зазначила, що з 05.10.2002р. вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилися діти : дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, вона самостійно утримувати неповнолітніх дітей не має можливості, відповідач добровільно свій обов'язок по утриманню своїх неповнолітніх дітей не виконує, постійного місця роботи і регулярного доходу немає, а тому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь на утримання їх неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн. на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду і до їх повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилась, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати у її відсутність, у разі неявки відповідача просила винести заочне рішення. (а.с.14).

Відповідач в судове засідання 05.10.2017 р., 29.11.2017р. та 19.02.2017 р. не з`явився, клопотань до суду не заявляв, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.12,19,33), а тому за згодою позивачки судом ухвалено про заочний розгляд справи на підставі ст.223 ЦПК України.

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, але добровільно законного обов'язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей не виконує, хоча отримує мінливі нерегулярні доходи від тимчасових заробітків, а тому може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачці аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1000 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до їх повноліття.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухилення батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов'язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушує їх права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 для утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду і до повноліття дітей, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини і не порушує інтересів відповідача.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, за яким 05.10.2002р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №159 (а.с.3);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 01.08.2008р., відповідно до якого ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 25.06.2013р., відповідно до якого ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5);

- довідкою виконкому Кунянської сільської ради № 1923 від 31.08.2017р. про те, що на утриманні ОСОБА_1 двоє дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.6).

- квитанцією від 05.09.2017р. про надання ОСОБА_1 правової допомоги в сумі 500грн. (а.с.9).

Керуючись ст. ст.12,13, 81, 259, 263, 264, 265, 266 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дітей : дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 1000 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 06.09.2017р. і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640,00 грн. судового збору (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ - 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 500 (п'ятсот) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з часу отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72245403 ?

Документ № 72245403 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72245403 ?

Дата ухвалення - 19.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72245403 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72245403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72245403, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 72245403, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72245403 відноситься до справи № 129/2444/17

Це рішення відноситься до справи № 129/2444/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72245399
Наступний документ : 72245408