
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
15 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1952/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Разюк Г.П.,
суддів: Колоколова С.І., Головея В.М.
при секретарі судового засідання: Полінецькій В.С
за участю представників сторін:
від позивача - Агафонов А.В., посвідчення адвоката України № 000032 від 23.03.2016р.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ХМ № 000032 від 23.03.2016р.; ордер серія ХМ № 005476, дата видачі : 15.02.18;
від відповідача - Бондаренко І.О., довіреність № 261/исх-гс, дата видачі : 15.12.17
розглянувши апеляційну скаргу Одеської міської ради
на рішення Господарського суду Одеської області від 15 вересня 2017 року
у справі № 916/1952/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ"
до Одеської міської ради
про стягнення 71 753 405 грн.
встановив:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2018р. прийнято апеляційну скаргу Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 15.09.2017р. у справі № 916/1952/17 до провадження у новому складі колегії суддів та призначено до розгляду на 18.01.2018р. о 12:30год. Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.01.2018р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ" розгляд апеляційної скарги було відкладено на 15.02.2018р. 13.02.2018р. Одеський апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 15.09.2017р. у справі № 916/1952/17 до провадження у новому складі колегії суддів та призначив розгляд справи на 15 лютого 2018р. о 12:00.
В ході судового засідання 15.02.2018р., після надання представниками сторін пояснень по справі, колегією суддів було встановлено відсутність в матеріалах справи документів необхідних для повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, зокрема доказів отримання Одеською міською радою від ТОВ "АРТ" різниці між вартістю об'єктів купівлі - продажу та адміністративної будівлі у розмірі 1 469 405 грн. за умовами укладеного між сторонами договору дарування та купівлі продажу від 12.08.2010р.
Згідно з ч.2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву та витребувати у сторін додаткові докази.
Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Оголосити перерву у судовому засіданні до 15.03.2018р. о 16:00.
2.Зобов'язати сторін надати до суду до 15.03.2018р.: докази отримання Одеською міською радою від ТОВ "АРТ" різниці між вартістю об'єктів купівлі - продажу та адміністративної будівлі у розмірі 1 469 405 грн. за умовами укладеного між сторонами договору дарування та купівлі продажу від 12.08.2010р.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань №8, третій поверх, телефон 301-402.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Разюк Г.П.
Суддя Колоколов С.І.
Суддя Головей В.М.
Судове рішення № 72244985, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1952/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: