
Справа №751/8797/17
Провадження №2/751/90/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2018 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.
з участю: секретарі Чвірова О. О.
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача та його представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
ПАТ «УкрСиббанк» звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 3 033 129,03 гривень за кредитним договором від 12.04.2007, судових витрат.
Представник позивача у підготовчому судовому заявив клопотання про витребування від приватного нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завіреної довіреності від 10.05.2012.
Відповідач та його представник не заперечив проти задоволення заявоеного клопотання.
Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.
Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.
Вислухавши клопотання представника позивача, думку відповідача та його представника, суд вважає, що для об’єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача необхідно задовольнити.
Керуючись ст.. 84, 197, 198, 259-261 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Витребувати від приватного нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (адреса місця знаходження 14000, м. Чернігів, вул.. Магістрацька, 4) належним чином завірену копію довіреності від 10.05.2012, посвідлчену приватним нотаріусом ОСОБА_5, відповідно до якої ОСОБА_6 уповноважив ОСОБА_7 або ОСОБА_8 розпоряджатися належним йому автобусом марки СПВ моделі 17 РУТА, 2006 року випуску, типу АВТОБУС-D, номер шасі 368400/4600 33020060332793, реєстраційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за ним 22.09.2009
Відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала не оскаржується.
Суддя І. В. Цибенко
Судове рішення № 72242276, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/8797/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: