
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/63820/17-к
У Х В А Л А
Іменем України
11 січня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Шапутько С. В.
за участю секретаря Василевської А. С.
прокурора Олексюка В. С.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в рамках кримінального провадження №12017100060005201, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2017, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, клопотання прокурора продовження застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження.
До обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого спливає 15.01.2018.
В судове засідання 11.01.2018 не з'явився захисник обвинуваченого, подав заяву про відкладення розгляду у зв'язку із зайнятістю в інших судових засіданнях.
Прокурор просив продовжити застосований до ОСОБА_1 запобіжний захід, посилаючись на те, що з часу застосування запобіжного заходу встановлені відносно нього ризики не зменшились та ОСОБА_1 може переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. Просив врахувати, що ОСОБА_1 раніше судимий, і також є обвинуваченим у кримінальному провадженні, що здійснюється Шевченківським районним судом м. Києва, не має міцних соціальних зв'язків, легальних джерел доходів.
Обвинувачений вважав відсутніми в провадженні ризики, передбачених ст. 177 КПК України, просив змінити застосований до нього запобіжний захід.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить наступного висновку.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. Санкція ч. 2 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до п'яти років.
Суд враховує, що ОСОБА_1 є обвинуваченим у кримінальному провадженні, що здійснюється Шевченківським районним судом м. Києва, у вказаному провадженні до нього було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, але звільнено з-під варти внаслідок внесення застави. На даний час ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, подія якого мала місце після звільнення з-під варти внаслідок внесення застави в іншому провадженні.
З урахуванням зазначених обставин та тяжкості злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, даних про його особу (відсутні підтверджені дані щодо міцності соціальних зв'язків, роботи, наявності іншого законного джерела доходів), суд вважає наявними ризики, передбачені пунктами 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, запобігти яким в даному випадку не зможе більш м'який запобіжний захід.
На підставі викладеного та для запобігання доведеним ризикам суд надходить до висновку про наявність підстав для продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1
При визначенні розміру застави як альтернативного запобіжного заходу враховує положення ст. ст. 182, 183 КПК України та вважає, що забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого зможе застава у межах, визначених п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України - 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За умови внесення застави покласти на обвинуваченого обов'язки згідно ст. 194 КПК України.
На підстав ст. ст. 183, 196, 331 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Продовжити до 11.03.2018 включно застосований до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Одночасно визначити обвинуваченому ОСОБА_1 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 8 810 грн.
Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою /заставодавцем/ на депозитний рахунок Печерського районного суду міста Києва:
Депозитний рахунок ТУ ДСАУ в м. Києві:
р/р 373 180 051 120 89;
МФО 820172;
ЄДРПОУ: 26268059.
Банк: Державна казначейська служба України м. Київ;
Отримувач: ТУ ДСАУ в м. Києві.
За умови внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 у відповідності до ст. 194 КПК України наступні обов'язки:
-прибувати за кожною вимогою суду у кримінальному провадженні;
-не відлучатися без дозволу суду з міста, в якому він постійно проживає;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Шапутько
Судове рішення № 72241682, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/63820/17-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: