
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/63820/17-к
У Х В А Л А
Іменем України
11 січня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Шапутько С. В.
за участю секретаря Василевської А. С.
прокурора Олексюка В. С.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в рамках кримінального провадження №12017100060005201, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2017, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, клопотання прокурора продовження застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження.
До обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого спливає 15.01.2018.
В судове засідання 11.01.2018 не з'явився захисник обвинуваченого, подав заяву про відкладення розгляду у зв'язку із зайнятістю в інших судових засіданнях.
Прокурор просив продовжити застосований до ОСОБА_1 запобіжний захід, посилаючись на те, що з часу застосування запобіжного заходу встановлені відносно нього ризики не зменшились та ОСОБА_1 може переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. Просив врахувати, що ОСОБА_1 раніше судимий, і також є обвинуваченим у кримінальному провадженні, що здійснюється Шевченківським районним судом м. Києва, не має міцних соціальних зв'язків, легальних джерел доходів.
Обвинувачений вважав відсутніми в провадженні ризики, передбачених ст. 177 КПК України, просив змінити застосований до нього запобіжний захід.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить наступного висновку.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. Санкція ч. 2 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до п'яти років.
Суд враховує, що ОСОБА_1 є обвинуваченим у кримінальному провадженні, що здійснюється Шевченківським районним судом м. Києва, у вказаному провадженні до нього було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, але звільнено з-під варти внаслідок внесення застави. На даний час ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, подія якого мала місце після звільнення з-під варти внаслідок внесення застави в іншому провадженні.
З урахуванням зазначених обставин та тяжкості злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, даних про його особу (відсутні підтверджені дані щодо міцності соціальних зв'язків, роботи, наявності іншого законного джерела доходів), суд вважає наявними ризики, передбачені пунктами 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, запобігти яким в даному випадку не зможе більш м'який запобіжний захід.
На підставі викладеного та для запобігання доведеним ризикам суд надходить до висновку про наявність підстав для продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1
При визначенні розміру застави як альтернативного запобіжного заходу враховує положення ст. ст. 182, 183 КПК України та вважає, що забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого зможе застава у межах, визначених п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України - 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За умови внесення застави покласти на обвинуваченого обов'язки згідно ст. 194 КПК України.
На підстав ст. ст. 183, 196, 331 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Продовжити до 11.03.2018 включно застосований до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Одночасно визначити обвинуваченому ОСОБА_1 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 8 810 грн.
Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою /заставодавцем/ на депозитний рахунок Печерського районного суду міста Києва:
Депозитний рахунок ТУ ДСАУ в м. Києві:
р/р 373 180 051 120 89;
МФО 820172;
ЄДРПОУ: 26268059.
Банк: Державна казначейська служба України м. Київ;
Отримувач: ТУ ДСАУ в м. Києві.
За умови внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 у відповідності до ст. 194 КПК України наступні обов'язки:
-прибувати за кожною вимогою суду у кримінальному провадженні;
-не відлучатися без дозволу суду з міста, в якому він постійно проживає;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Шапутько
The court decision No. 72241682, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 757/63820/17-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: