Ухвала суду № 72235527, 15.02.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/239/18

Провадження № 6/577/14/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченко В.О.

при секретарі Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ АБ «Індустріалбанк» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (код ЄДРПОУ 13857564, МФО 313849, рахунок № 37390000028320) у цивільній справі № 577/4172/14-ц (2/577/1139/14) про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

На обгрунтування вимог зазначають, що згідно рішення Конотопського міськрайонного суду від 11.09.2014 року (справа №577/4172/14-ц) з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Конотопського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» було стягнуто заборгованість кредитному договору в сумі 7314,24 грн. та 243,60 грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення видано два виконавчі листи № 577/4172/14(2/577/1139/14) від 11.09.2014 року, які були передані на виконання до ВДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції. Постановами від 29.03.2017 р. та 30.06.2017 р. виконавчі документи повернуто стягувачу у зв»язку із відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення.

Передавальним актом від 01.12.2017 року відповідно до ЗУ «Про спрощену процедуру реогранізації та капіталізаці банків» відбулося об»єднання банків. Правонаступником Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» стало Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Керуючись: ч.5 ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження”, ст. 442 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (код ЄДРПОУ 13857564, МФО 313849, рахунок № 37390000028320) по справі про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором в сумі 7314,24 грн. та 243,60 грн. судового збору, про що видати два відповідні виконавчі листи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом п”ятнадцяти днів з дня складання.

СуддяОСОБА_2