Ухвала суду № 72231067, 24.01.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/12906/17

Провадження №2/369/735/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2018 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним договорів, припинення іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним договорів, припинення іпотеки.

В судовому засіданні 23.01.2018 р. представником позивача ОСОБА_2 було заявлено відвід судді Пінкевич Н.С.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.01.2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним договорів, припинення іпотеки, було визнано заяву представника позивача ОСОБА_2 про відвід судді Пінкевич Н.С. необґрунтованою. Провадження по справі зупинено та передано заяву про відвід для вирішення в порядку ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.01.2018 р. у задоволені заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді Пінкевич Н.С. у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним договорів, припинення іпотеки, відмовлено, а справу передано судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С. для продовження розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. ст. 254, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним договорів, припинення іпотеки.

Судове засідання призначити на 07.03.2018 року на 12.00 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Пінкевич