Ухвала суду № 72230776, 14.02.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/757/18

Провадження № 2/359/1187/2018

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 лютого 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

30 січня 2018 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість по відсоткам за договором № К2Н0RX04800447 від 25.12.2006 року нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 14.12.2012 року по 14.12.2017 року у розмірі 15 987,53 грн.

13 лютого 2018 року на запит суду від 31.01.2018 року надійшла відповідь Відділу адресно-довідкового підрозділу територіального органу УДМС України в Київській області про реєстрацію місця проживання відповідача, відповідно до якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстрації 01.09.2015 року як померлий.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Ці обставини свідчать про те, що підстави для залишення позову без руху, повернення позову або залишення його без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі.

Відповідно до ч.2 ст.184 ЦПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститись у ній.

Встановлено, що представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 не зазначила в позовній заяві вимогу про вжиття цього процесуального заходу.

Враховуючи наведене, суд призначає справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, враховуючи довідку Відділу адресно-довідкового підрозділу територіального органу УДМС України в Київській області, слід витребувати інформацію про те чи відкривалась спадкова справа та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті.

Керуючись ч.2 ст.187, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260, ч. 1 ст. 276, ст. 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 12 годину 30 хвилин 06 березня 2018 року.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома та виконання.

Визнати явку представника позивача в судове засідання обов’язковою.

Витребувати з Бориспільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 та знятий з реєстрації 01.09.2015 року як померлий.

Витребувати з Бориспільської районної державної нотаріальної контори відомості про спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 та знятий з реєстрації 01.09.2015 року як померлий.

Витребувані документи та інформацію слід направити до суду до 05 березня 2018 року включно.

Позивачу в п’ятиденний строк надати суду:

- з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу;

- власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію про цивільну справу за веб-адресою : http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Яковлєва