Ухвала суду № 72230769, 16.02.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/778/18

Провадження №1-кп/359/279/2018

У Х В А Л А

за наслідками проведення підготовчого судового засідання

16 лютого 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Вознюка С.М.,

при секретарі Пугач Д.О.,

за участю прокурора Кузьменка В.П., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2,

під час підготовчого судового засідання, що призначено 31.01.2018 року, за кримінальним провадженням з обвинувальним актом за №12017110100002697, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2017 року, що надійшов до суду з Бориспільської місцевої прокуратури 30.01.2018 року, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого виконробом ТОВ «ЮРАЛ-СБ», одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1,

щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, розглянувши заявлені клопотання, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор, обвинувачений та його захисник зазначили про можливість призначення судового розгляду справи у відкритому судовому засіданні, відсутність підстав для закриття провадження у справі.

Клопотань про виклик певних осіб або витребування будь-яких доказів та речей від учасників судового провадження не надійшло.

Жодних інших клопотань учасниками судового провадження, в тому числі і щодо застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого, - не заявлено.

З урахуванням наведеного є всі підстави для призначення судового розгляду в кримінальному провадженні.

З цього приводу, судом встановлено відсутність підстав для прийняття рішення, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Крім того, потерпілим заявлено цивільний позов, копія якого вручена обвинуваченому в судовому засіданні, що підлягає розгляду разом з кримінальним провадженням.

Крім того, згідно позовної заяви до участі у справі слід залучити співвідповідача – приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «Галицька», оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована в указаній страховій компанії. З цього приводу, суд вважає за необхідне залучити таку компанію до участі в якості співвідповідача та направити копію позовної заяви з копією пам’ятки про права і обов’язки для забезпечення участі представника в судовому розгляді.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 128, 314-316, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на 09.30 год. 01.03.2018 року.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 до розгляду в даному кримінальному провадженні.

Визнати потерпілу ОСОБА_2 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_1, - цивільним відповідачем. Роз’яснити процесуальні права та обов’язки, вручити пам’ятки.

Залучити до участі в справі у зв’язку з розглядом цивільного позову потерпілої ОСОБА_2 в якості співвідповідача – приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Галицька», та направити копію позовної заяви для подання відзиву до 01.03.2018 року, направити пам’ятку про права та обов’язки.

Судовий розгляд здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої та повідомленням представника співвідповідача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Вознюк