
Справа №464/5641/15-ц
пр.№ 2-с/464/6/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2018 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17.07.2015 року по справі № 464/5641/15-ц за заявою ЛМКП «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення солідарно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення., -
в с т а н о в и в :
17.07.2015 року Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ № 464/5641/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4), що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», що знаходиться у м.Львові, по вул.Зелена, 64 (р/р 26001000005120 в ЛОФ ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 03348471) ? 11 362 грн. 87 коп. заборгованості за надані послуги водопостачання і водовідведення та 121 грн. 80 коп. сплаченого судового збору.
07.02.2018 року боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, так як не згідна з вимогами стягувача, оскільки вона не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому не зобов’язана оплачувати комунальні послуги. Крім того, заявниця просить поновити їй строк на подання заяви про скасування судового, так як про існування такого вона дізналась 25.01.2018 року, коли отримала копію такого через представника.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, оглянувши матеріали цивільної справи № 464/564/15-ц, приходжу до висновку, що судовий наказ слід скасувати з наступних підстав.
У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно із ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
З матеріалів справи №464/5641/15-ц, вбачається, що судовий наказ боржником ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням про вручення не отримувався, оскільки такий вручений особисто ОСОБА_4, а представником ОСОБА_1 в приміщенні суду 25.01.2018 року, а тому строк звернення до суду про його оскарження був пропущений з поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Як вбачається із довідки про склад сім’ї та прописки № 1814 від 16.05.2017 року виданої ЛКП «Навколо базару» ОСОБА_1 з 29.04.2002 року зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, а відтак, між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а тому судовий наказ слід скасувати.
Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
заяву задовольнити.
Поновити боржнику ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 17.07.2015 року по справі № 464/5641/15-ц.
Судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 17.07.2015 року по справі № 464/5641/15-ц (пр.№ 2н/464/1459/15) про стягнення солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4), що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», що знаходиться у м.Львові, по вул.Зелена, 64 (р/р 26001000005120 в ЛОФ ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 03348471) ? 11 362 грн. 87 коп. заборгованості за надані послуги водопостачання і водовідведення та 121 грн. 80 коп. сплаченого судового збору – скасувати.
Роз’яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Копію ухвали направити заявникові та боржнику.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Бойко О. М.
Судове рішення № 72230196, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/5641/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: