
Справа №464/7690/17
пр № 2-сз/464/2/18
У Х В А Л А
16 лютого 2018 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про повернення судового збору у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), заінтересовані особи: Військовий комісаріат Львівської області (м.Львів, вул.І.Франка, 25), Військовий комісаріат в особі його відокремленого підрозділу – об’єднаного Галицько-Франківсько-Сихівський об’єднанний районний військовий комісаріат (м.Львів, вул.Клепарівська, 22), Квартирно – експлуатаційний відділ м.Львів (ідентифікаційний код юридичної особи 07638027, м.Львів, вул.Батуринська, 2) про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 30.01.2018 р. звернувся в суд із заявою про повернення судового збору, що був ним сплачений при подачі до суду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.
Дослідивши матеріали заяви, приходжу до переконання, що така підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 30 січня 2018 року, заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Військовий комісаріат Львівської області, Військовий комісаріат в особі його відокремленого підрозділу – об’єднаного Галицько-Франківсько-Сихівський об’єднанний районний військовий комісаріат, Квартирно – експлуатаційний відділ м.Львів про встановлення факту, що має юридичне значення залишено без розгляду, оскільки під час розгляду справи виявлено спір про право.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Як вбачається із квитанції №0.0.899350112.1 від 21.11.2017 р., ОСОБА_2 сплатив при подачі заяви судовий збір в сумі 320 грн. на рахунок УК у Сихівському районі м. Львова, а тому такий підлягає поверненню заявнику.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України,
у х в а л и в :
Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 320 грн., сплаченого 21.11.2017 р. судового збору на рахунок УК у Сихівському районі м. Львова згідно із квитанцією № 0.0.899350112.1 від 21.11.2017 р. ПАТ КБ «ПриватБанк» Західного ГРУ.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Теслюк Д.Ю.
Судове рішення № 72230195, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/7690/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: