Court ruling № 72230196, 07.02.2018, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
07.02.2018
Case No.
464/5641/15-ц
Document №
72230196
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №464/5641/15-ц

пр.№ 2-с/464/6/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2018 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17.07.2015 року по справі № 464/5641/15-ц за заявою ЛМКП «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення солідарно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення., -

в с т а н о в и в :

17.07.2015 року Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ № 464/5641/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4), що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», що знаходиться у м.Львові, по вул.Зелена, 64 (р/р 26001000005120 в ЛОФ ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 03348471) ? 11 362 грн. 87 коп. заборгованості за надані послуги водопостачання і водовідведення та 121 грн. 80 коп. сплаченого судового збору.

07.02.2018 року боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, так як не згідна з вимогами стягувача, оскільки вона не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому не зобов’язана оплачувати комунальні послуги. Крім того, заявниця просить поновити їй строк на подання заяви про скасування судового, так як про існування такого вона дізналась 25.01.2018 року, коли отримала копію такого через представника.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, оглянувши матеріали цивільної справи № 464/564/15-ц, приходжу до висновку, що судовий наказ слід скасувати з наступних підстав.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З матеріалів справи №464/5641/15-ц, вбачається, що судовий наказ боржником ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням про вручення не отримувався, оскільки такий вручений особисто ОСОБА_4, а представником ОСОБА_1 в приміщенні суду 25.01.2018 року, а тому строк звернення до суду про його оскарження був пропущений з поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із довідки про склад сім’ї та прописки № 1814 від 16.05.2017 року виданої ЛКП «Навколо базару» ОСОБА_1 з 29.04.2002 року зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, а відтак, між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а тому судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Поновити боржнику ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 17.07.2015 року по справі № 464/5641/15-ц.

Судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 17.07.2015 року по справі № 464/5641/15-ц (пр.№ 2н/464/1459/15) про стягнення солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4), що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», що знаходиться у м.Львові, по вул.Зелена, 64 (р/р 26001000005120 в ЛОФ ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 03348471) ? 11 362 грн. 87 коп. заборгованості за надані послуги водопостачання і водовідведення та 121 грн. 80 коп. сплаченого судового збору – скасувати.

Роз’яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бойко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72230196 ?

Документ № 72230196 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72230196 ?

Дата ухвалення - 07.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72230196 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72230196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72230196, Sykhivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 72230196, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 72230196 refers to case No. 464/5641/15-ц

This decision relates to case No. 464/5641/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72230195
Next document : 72230210