Ухвала суду № 72218839, 08.02.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4880/15-ц

Провадження № 2/752/4771/17

У Х В А Л А

Іменем України

08.02.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Павлюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Легбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Коваленко О.В. та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - ОСОБА_3, про визнання укладеним договору банківського рахунку, визнання права вкладника та спонукання до вчинення певних дій, -

в с т а н о в и в:

у березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до ПАТ "Легбанк", третя особа - ОСОБА_3, про визнання вкладником, внесення змін до реєстру вкладників банку, а також спонукання до вчинення певних дій.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 25 березня 2015 року відкрито провадження у справі.

У січні 2018 року позивач надав до суду заяву про зміну предмету позову (а.с. 203), в якій просить визнати укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ "Легбанк" договір банківського рахунку на підставі його заяви від 26.09.2014 р.; визнати за ним право вкладника на підставі Договору банківського вкладу № 0194-ДД-14-Акційний, укладеного між ПАТ "Легбанк" та ОСОБА_3; договору дарування грошових коштів від 20.09.2014 р., посвідченого приватним нотаріусом КМНО Лавринович О.Л., зареєстрованого в реєстрі за № 537; договору банківського рахунку від 26.09.2014 р., укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ "Легбанк", в розмірі 13 000 доларів США, що в еквіваленті станом на 09.01.2018 р. становить 366 600 грн; зобов"язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Легбанк" включити позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів в межах гарантованої суми відшкодування на підставі договору банківського вкладу № 0194-ДД-14-Акційний, укладеного між ПАТ "Легбанк" та ОСОБА_3, Договору дарування грошових коштів від 20.09.2014 р., посвідченого приватним нотаріусом КМНО Лавринович О.Л., зареєстрованого в реєстрі за № 537; договору банківського рахунку від 26.09.2014 р., укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ "Легбанк".

В судовому засіданні представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб заявила клопотання про закриття провадження у справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку інших учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 4 КАС України суб'єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або надання адміністративних послуг.

Положеннями п. 25 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» від 20 травня 2013 року № 3, передбачено, що відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. З Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку. Фонд є юридичною особою публічного права. Оскільки Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є державною спеціалізованою установою, яка виконує функції державного управління у сфері гарантування вкладів фізичних осіб, то спори, які виникають у цих правовідносинах, є публічно-правовими та підлягають розгляду за правилами КАС України.

Заявлений по справі спір виник на підставі договору банківського вкладу й Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи, що виконує спеціальні функції, здійснює повноваження ПАТ «Легбанк» в період його ліквідації.

Отже, даний публічно-правовий спір не підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Легбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Коваленко О.В. та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - ОСОБА_3, про визнання укладеним договору банківського рахунку, визнання права вкладника та спонукання до вчинення певних дій - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя