Постанова № 72218843, 15.02.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/2323/18

Провадження №: 3/752/2040/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.02.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Кухарська Н. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с/з ім. Калініна Свердловського району Луганської області, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Евротермінал 2004», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Боженка, 86, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

24.01.2018 року, під час проведення позапланової документальної виїзної перевірки ТОВ «Евротермінал 2004», за адресою: м. Київ, вул. Боженка, 86, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було виявлено порушення пп. «б» п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями ); п.3 «Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку» (порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку), затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року № 4, щодо подання не у повному обсязі та з недостовірними відомостями податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачени ) на користь платника податків за 1 кв. 2016 року, згідно акту « Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Евротермінал» (код 32956548) з питань достовірності, повноти нарахувань і своєчасності сплати до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб під час виплати пасивних доходів на користь фізичних осіб за період з 01.01.2016 року по 30.06.2017 року», що відображено в акті перевірки від 24.01.2018 №31/1/26-15-14-03-02/32956548, тобто в чинив дії, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1, належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до протоколу факт правопорушення визнав. За таких обставин, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, а саме: подання не в повному обсязі та з недостовірними відомостями податкової звітності про суми доходів, нарахованих сплачених) на користь платника податків за 1 кв. 2016 року, згідно акту «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Евротермінал» (код 32956548) з питань достовірності, повноти нарахувань і своєчасності сплати до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб під час виплати пасивних доходів на користь фізичних осіб за період з 01.01.2016 року по 30.06.2017 року.

Вина гр. ОСОБА_1 у скоєні правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.01.2018, та актом від 24.01.2018 №31/1/26-15-14-03-02/32956548.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для запобігання вчиненню ним нових правопорушень як самим, так і іншими особами.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст.163-4, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок).

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд міста Києва.

Суддя: Кухарська Н.А.