Ухвала суду № 72218838, 15.02.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18476/16-ц

Провадження № 2/752/608/18

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

15.02.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Якушко Т.А.,

провівши підготовче судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2, Орган опіки і піклування Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки.

в с т а н о в и в:

в провадження Голосіївського районного суду м.Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2, Орган опіки і піклування Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 17.09.2008 р. в розмірі 202476, 46 гривень, а саме на АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити, та вважала за можливе призначити справу до судового розгляду, визначивши загальний порядок дослідження доказів у справі, зазначивши, що всі докази стороною позивача подані.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, подавши письмовий відзив на позовну заяву.

Третя особа - ОСОБА_2, повторно в судове засідання не з»явився, надіславши клопотання про відкладення судового розгляду, однак, суду не надано доказів на підтвердження поважності причин неявки.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації подав клопотання про розгляд справи у відсутність представника Органу опіки.

В ході підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з"ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з"ясуванню під час судового розгляду, вислухана думка представника позивача про можливість призначення справи до судового розгляду.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,

у х в а л и в:

закрити підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2, Орган опіки і піклування Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 16.05.2018 р. на 16.00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя