Ухвала суду № 72211627, 14.02.2018, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/104/18

Провадження № 1-кс/499/12/18

У Х В А Л А

Іменем України

"14" лютого 2018 р. смт.Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Р.М., за участю учасників кримінального провадження секретаря судового засідання Мельника Р.А., слідчої СВ Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160290000490 від 28.07.2017, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Іванівського районного суду Одеської області для розгляду, надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160290000490 від 28.07.2017, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_2

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 06.12.2017 приблизно о 15:00 невстановлена особа шахрайськи шляхом, через термінал заволоділа грошовими коштами в розмірі 10000 гривень, які належать ОСОБА_3, мешканці с. Великий Буялик, вул. Радянської Влади, 54, Іванівського району, Одеської області.

Стаття 190 частина 1 КК України – заволодіння чужим майном шляхом обману(шахрайство).

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному проваджень необхідно застосування заходу забезпечення, передбаченого ст. 159 КПК України – тимчасовий доступ до речей та документів, а саме роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з’єднань та СМС повідомлень абонентського номеру оператора мобільного зв’язку ПрАТ «VF Україна» № +38(066)-930-80-05; № +38(095)-595-70-56; +38(050)-634-58-35; № +38(099)-902-72-95 з іншими номерами телефонного зв’язку з 01.09.2017 із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з’єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з'єднання, вказана інформація на електронному носії, та можливість їх вилучити.

ПрАТ «VF Україна» - ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв’язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв’язку на всій території України – юридична адреса Одеської філії ПрАТ «VF Україна» за адресою м. Київ, вул. Лейпцигська, 15.

Слідчий зазначає, що речі і документи, містять інформацію необхідну для вирішення завдання кримінального провадження, а саме: щодо обставин події кримінального правопорушення, у тому числі місце знаходження мобільного телефону.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю:

Використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах передбачена КПК України.

Доведення обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншим способом довести не можливо з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення його в умовах відсутності очевидців, відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться. Необхідність використання інформації для проведення подальших слідчих (розшукових) та не гласних слідчих (розшукових) дій для розкриття злочину;- використання в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин які встановлюються.

Представник особи у володінні якої містяться речі і документи у судове засідання не з'явився про причини неявки не повідомив, проте їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий на задоволенні клопотання наполягав.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалів, що становлять охоронювану законом таємницю, вони, можливо в подальшому, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 131,132,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, - слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській областіОСОБА_1про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017160290000490 від 28.07.2017, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_1, тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та здійснити їх копії, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ «VF Україна» м. Київ, вул. Лейпцигська, 15.

1. Роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з’єднань та СМС повідомлень абонентського номеру оператора мобільного зв’язку ПрАТ «VF Україна» № +38(066)-930-80-05; № +38(095)-595-70-56; +38(050)-634-58-35; № +38(099)-902-72-95 з іншими номерами телефонного зв’язку з 01.09.2017 із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з’єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з'єднання, вказана інформація на електронному носії, та можливість їх вилучити.

Попередити керівника ПрАТ «VF Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

СуддяОСОБА_4