Ухвала суду № 72209652, 15.02.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/7255/17 Головуючий у І інстанції Ковальчук Л. М.Провадження № 22-ц/780/513/18 Доповідач у 2 інстанції Іванова І. В.Категорія 26 15.02.2018

УХВАЛА

15 лютого 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді Іванової І.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 липня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 7 липня 2017 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, подав 30 листопада 2017 року відповідач подав апеляційну скаргу, яку не оплачено судовим збором у сумі 320 грн. При цьому, ухвалою апеляційного суду Київської області від 08 листопада 2017 року було повернуто апеляційну скаргу на зазначену ухвалу у зв'язку з несплатою судового збору.

Ухвалою судді апеляційного суду Київської області від 14 грудня 2017 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 липня 2017 року залишено без руху. Апелянту було встановлено строк у п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Копію ухвали неодноразово було надіслано апелянту - ОСОБА_2 як за вказаною у апеляційній скарзі адресою, однак у зворотному повідомлені що повернулось до суду розписався громадянин за іншим прізвищем, так і за іншою, що міститься у матеріалах справи. До того ж, після повернення вдруге направленої ухвали, апелянту 30.01.2018 року було зроблено телефонограму та уточнено адресу за якою він може отримати ухвалу суду від 14.12.2017 року.

Однак, на день постановлення ухвали суду вказані недоліки не усунуто.

Таким чином вимоги ухвали від 14 грудня 2017 року залишаються невиконаними.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 липня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя Апеляційного суду

Київської області І.В. Іванова