Court ruling № 72209652, 15.02.2018, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
15.02.2018
Case No.
369/7255/17
Document №
72209652
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/7255/17 Головуючий у І інстанції Ковальчук Л. М.Провадження № 22-ц/780/513/18 Доповідач у 2 інстанції Іванова І. В.Категорія 26 15.02.2018

УХВАЛА

15 лютого 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді Іванової І.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 липня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 7 липня 2017 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, подав 30 листопада 2017 року відповідач подав апеляційну скаргу, яку не оплачено судовим збором у сумі 320 грн. При цьому, ухвалою апеляційного суду Київської області від 08 листопада 2017 року було повернуто апеляційну скаргу на зазначену ухвалу у зв'язку з несплатою судового збору.

Ухвалою судді апеляційного суду Київської області від 14 грудня 2017 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 липня 2017 року залишено без руху. Апелянту було встановлено строк у п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Копію ухвали неодноразово було надіслано апелянту - ОСОБА_2 як за вказаною у апеляційній скарзі адресою, однак у зворотному повідомлені що повернулось до суду розписався громадянин за іншим прізвищем, так і за іншою, що міститься у матеріалах справи. До того ж, після повернення вдруге направленої ухвали, апелянту 30.01.2018 року було зроблено телефонограму та уточнено адресу за якою він може отримати ухвалу суду від 14.12.2017 року.

Однак, на день постановлення ухвали суду вказані недоліки не усунуто.

Таким чином вимоги ухвали від 14 грудня 2017 року залишаються невиконаними.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 липня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя Апеляційного суду

Київської області І.В. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72209652 ?

Документ № 72209652 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72209652 ?

Дата ухвалення - 15.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72209652 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72209652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72209652, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 72209652, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 72209652 refers to case No. 369/7255/17

This decision relates to case No. 369/7255/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72209646
Next document : 72209661