
Справа № 464/599/18
пр.№ 1-кс/464/242/18
У Х В А Л А
09 лютого 2018 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., секретар судового засідання Захарчук О.Ю., з участю прокурора Черневого В.Ю., слідчого Васильчик Н.І., підозрюваних ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисників Колодій Л.Б., Деревецького Ю.Я., розглянувши клопотання про арешт майна,
у с т а н о в и в :
старший слідчий СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області Васильчик Н.І. у зв'язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 12018140070000389 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із заступником начальника Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 Дзіковським М.Р., про накладення арешту на право відчуження, розпорядження та користування майном, а саме: автомобіль марки «ford mondeo» д.н.з. НОМЕР_3 та реєстраційні документи на цей автомобіль, грошові кошти купюрами 500 грн. в кількості 10 шт., 50 грн. 1 шт., 1грн, 5 грн., 2 грн.; тимчасовий дозвіл на водіння № НОМЕР_2, техпаспорт на автомобіль «ford mondeo» д.н.з. НОМЕР_3, гаманець чорного кольору, в'язка ключів в кількості 3 шт., магнітні ключі 5 шт., картка «Метро» № 8040101700511410011506, картка «Епіцентр» вигода № 3510672826, картка UPG 156077, картка прайд 777777048581460, карта шелл 7044200555800314, картка аптеки «Благодать», карта білого кольору, карта фішка 1000298859112, два флакони з маркуванням "Тропікамідімум", мобільний телефон марки «iphone 5s» imei: НОМЕР_4, чехол до телефону чорного кольору, дві рукавиці з білими прорезиненими крапками, викрутку зеленого кольору, ніж розкладний, пластину металеву світлого кольору, 10 гривень, пара кросівок з надписом asics, шапка чорного кольору, куртка чоловіча з надписом «Адідас», спортивні штани чорного кольору, светр сірого кольору, лижний шолом фірми «Nevica», лижні окуляри «NotmFele», ніж канцелярський, квитанція «Львів Газ» про оплату на ім'я ОСОБА_7, копія паспорта НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_7, зв'язка з 5 ключами, ключ марки «APHPD», ніж металевий розкладний, Kartka Pojazdu, ключ від автомобіля «Tucson HK1439», 27 гривень, пристрій без маркування з двома антенами, духи «Dolce Gabana», духи «Barberry», які були виявлені та вилучені під час слідчих дій, з метою збереження речових доказів.
Заслухавши думку прокурора та слідчого в підтримку клопотання, підозрюваних та їх захисників щодо відмови та часткового задоволення клопотання, показання свідка ОСОБА_8, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
У провадженні СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140070000389 від 2 лютого 2018 року, за ч.3 ст.185, ч.2 ст.345 КК України. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні даних кримінальних правопорушень.
Так, під час досудового розслідування встановлено, що 2 лютого 2018 року близько 11 год. ОСОБА_1 в групі осіб з ОСОБА_2, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у житло, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 шляхом взлому вхідного замка проникли у квартиру, що належить потерпілому ОСОБА_7, звідки таємно викрали належне йому майно, а саме: лижний шолом, окуляри до нього та пульт до телевізора загальною вартістю 4000 грн.
2 лютого 2018 рок проведено огляд місця події, а саме автомобіля «ford mondeo» д.н.з. НОМЕР_3 в с.Сокільники по вул.Данила Галицького, 2 Львівської області, під час якого такий вилучено з реєстраційними документи на нього.
Згідно з протоколом затримання особи, підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення, від 2 лютого 2018 року у ОСОБА_1 виявлено та вилучено: грошові кошти купюрами 500 грн. в кількості 10 шт., 50 грн. 1 шт., 1 грн, 5 грн., 2 грн., тимчасовий дозвіл на водіння № НОМЕР_2, техпаспорт на автомобіль «ford mondeo» д.н.з. НОМЕР_3, гаманець чорного кольору, в'язку ключів в кількості 3 шт., магнітні ключі 5 шт., картку «Метро» № 8040101700511410011506, картку «Епіцентр» вигода № 3510672826, картку UPG 156077, картку прайд 777777048581460, карту шелл 7044200555800314, картку аптеки «Благодать», карту білого кольору, карту фішку 1000298859112, два флакони з маркуванням "Тропікамідімум", мобільний телефон марки «iphone 5s» imei:НОМЕР_4, чехол до телефону чорного кольору.
Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення, від 2 лютого 2018 року у ОСОБА_2 виявлено та вилучено: дві рукавиці з білими прорезиненими крапками, викрутку зеленого кольору, ніж розкладний, пластину металеву світлого кольору, 10 гривень, пару кросівок з надписом asics, шапку чорного кольору, куртка чоловіча з надписом «Адідас», спортивні штани чорного кольору, светр сірого кольору.
2 лютого 2018 року проведено обшук автомобіля «ford mondeo» д.н.з. НОМЕР_3, у ході чого виявлено та вилучено: лижний шолом фірми «Nevica», лижні окуляри «NotmFele», ніж канцелярський, квитанція «Львів Газ» про оплату на ім'я ОСОБА_7, копію паспорта НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_7, зв'язку з 5 ключами, ключ марки «APHPD», ніж металевий розкладний, Kartka Pojazdu, ключ від автомобіля «Tucson HK1439», 27 гривень, пристрій без маркування з двома антенами, духи «Dolce Gabana», духи «Barberry».
З урахуванням наведеного та у відповідності до вимог ст.167 КПК України перелічене вище майно є тимчасово вилученим, яке в подальшому постановою слідчого від 2 лютого 2018 року визнано речовими доказом.
За змістом ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів (ч.2 ст.170 КПК України).
Таким чином, внесене слідчим клопотання є достатньо обґрунтованим та відповідає вимогам ст.171 КПК України. З доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, вбачається, що арешт речових доказів: автомобіль марки «ford mondeo», д.н.з. НОМЕР_3 та реєстраційних документів на цей автомобіль; техпаспорт на автомобіль «ford mondeo» д.н.з. НОМЕР_3»; магнітні ключі 5 шт.; картка «Метро» № 8040101700511410011506, картка «Епіцентр» вигода № 3510672826, картка UPG 156077, картка прайд 777777048581460, карта шелл 7044200555800314, картка аптеки «Благодать», карта білого кольору, карта фішка 1000298859112; мобільний телефон марки «iphone 5s» imei: НОМЕР_4, чехол до телефону чорного кольору, дві рукавиці з білими прорезиненими крапками; викрутка зеленого кольору; ніж розкладний; пластина металева світлого кольору; пара кросівок з надписом asics; шапка чорного кольору; куртка чоловіча з надписом «Адідас»; спортивні штани чорного кольору; светр сірого кольору; лижний шолом фірми «Nevica»; лижні окуляри «NotmFele»; ніж канцелярський; квитанція «Львів Газ» про оплату на ім'я ОСОБА_7; копія паспорта НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_7; зв'язка з 5 ключами; ключ марки «APHPD»; ніж металевий розкладний; Kartka Pojazdu; ключ від автомобіля «Tucson HK1439»; 27 гривень; пристрій без маркування з двома антенами; духи «Dolce Gabana», духи «Barberry», є необхідним для забезпечення збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки наявні ризики їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Підстави для відмови у задоволені клопотання, передбачені ч.1 ст.173 КПК України, відсутні. Тому, враховуючи вимоги ч.2 ст.173 КПК України, клопотання про арешт майна з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном підлягає до часткового задоволення. Доводи захисту про належність майна не є перешкодою для арешту речових доказів, враховуючи, що у даному випадку обмеження права власності є співрозмірним з потребами кримінального провадження.
Майно, відносно якого слідчим суддею не прийнято рішення про накладення арешту у зв'язку з відсутністю відношення такого до кримінального провадження, підлягає поверненню, зокрема: ОСОБА_1 - грошові кошти купюрами 500 грн. в кількості 10 шт., 50 грн. 1 шт., 1грн, 5 грн., 2 грн., тимчасовий дозвіл на водіння № НОМЕР_2, гаманець чорного кольору, в'язка ключів в кількості 3 шт., два флакони з маркуванням «Тропікамідімум»; ОСОБА_2 - 10 гривень.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 369-372, 532 КПК України,
п о с т а н о в и в :
клопотання старшого слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області Васильчик Н.І. про арешт майна задоволити частково.
Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном, а саме:
-автомобіль марки «ford mondeo», д.н.з. НОМЕР_3, та реєстраційні документи на цей автомобіль;
-техпаспорт на автомобіль «ford mondeo» д.н.з. НОМЕР_3»;
-магнітні ключі 5 шт.;
-картка «Метро» № 8040101700511410011506, картка «Епіцентр» вигода № 3510672826, картка UPG 156077, картка прайд 777777048581460, карта шелл 7044200555800314, картка аптеки «Благодать», карта білого кольору, карта фішка 1000298859112;
-мобільний телефон марки «iphone 5s» imei: НОМЕР_4, чехол до телефону чорного кольору,
-дві рукавиці з білими прорезиненими крапками;
-викрутка зеленого кольору;
-ніж розкладний;
-пластина металева світлого кольору;
-пара кросівок з надписом asics;
-шапка чорного кольору;
-куртка чоловіча з надписом «Адідас»;
-спортивні штани чорного кольору;
-светр сірого кольору;
-лижний шолом фірми «Nevica»;
-лижні окуляри «NotmFele»;
-ніж канцелярський;
-квитанція «Львів Газ» про оплату на ім'я ОСОБА_7;
-копія паспорта НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_7;
-зв'язка з 5 ключами;
-ключ марки «APHPD»;
-ніж металевий розкладний;
-Kartka Pojazdu;
-ключ від автомобіля «Tucson HK1439»;
-27 гривень;
-пристрій без маркування з двома антенами;
-духи «Dolce Gabana», духи «Barberry».
Поверненню підлягають:
ОСОБА_1 - грошові кошти на загальну суму 5000 гривень: куп'юрами 500 грн., в кількості 10 шт., 50 грн., 1 шт., 1грн, 5 грн., 2 грн., тимчасовий дозвіл на водіння №532048, гаманець чорного кольору, в'язка ключів в кількості 3 шт., два флакони з маркуванням Тропікамідімум;
ОСОБА_2 - 10 гривень.
У порядку ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя О.В.Тімченко
Судове рішення № 72207984, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/599/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: