
Справа № 464/599/18
пр.№ 1-кс/464/242/18
У Х В А Л А
09 лютого 2018 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., секретар судового засідання Захарчук О.Ю., з участю прокурора Черневого В.Ю., слідчого Васильчик Н.І., підозрюваних ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисників Колодій Л.Б., Деревецького Ю.Я., розглянувши клопотання про арешт майна,
у с т а н о в и в :
старший слідчий СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області Васильчик Н.І. у зв'язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 12018140070000389 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із заступником начальника Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 Дзіковським М.Р., про накладення арешту на право відчуження, розпорядження та користування майном, а саме: автомобіль марки «ford mondeo» д.н.з. НОМЕР_3 та реєстраційні документи на цей автомобіль, грошові кошти купюрами 500 грн. в кількості 10 шт., 50 грн. 1 шт., 1грн, 5 грн., 2 грн.; тимчасовий дозвіл на водіння № НОМЕР_2, техпаспорт на автомобіль «ford mondeo» д.н.з. НОМЕР_3, гаманець чорного кольору, в'язка ключів в кількості 3 шт., магнітні ключі 5 шт., картка «Метро» № 8040101700511410011506, картка «Епіцентр» вигода № 3510672826, картка UPG 156077, картка прайд 777777048581460, карта шелл 7044200555800314, картка аптеки «Благодать», карта білого кольору, карта фішка 1000298859112, два флакони з маркуванням "Тропікамідімум", мобільний телефон марки «iphone 5s» imei: НОМЕР_4, чехол до телефону чорного кольору, дві рукавиці з білими прорезиненими крапками, викрутку зеленого кольору, ніж розкладний, пластину металеву світлого кольору, 10 гривень, пара кросівок з надписом asics, шапка чорного кольору, куртка чоловіча з надписом «Адідас», спортивні штани чорного кольору, светр сірого кольору, лижний шолом фірми «Nevica», лижні окуляри «NotmFele», ніж канцелярський, квитанція «Львів Газ» про оплату на ім'я ОСОБА_7, копія паспорта НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_7, зв'язка з 5 ключами, ключ марки «APHPD», ніж металевий розкладний, Kartka Pojazdu, ключ від автомобіля «Tucson HK1439», 27 гривень, пристрій без маркування з двома антенами, духи «Dolce Gabana», духи «Barberry», які були виявлені та вилучені під час слідчих дій, з метою збереження речових доказів.
Заслухавши думку прокурора та слідчого в підтримку клопотання, підозрюваних та їх захисників щодо відмови та часткового задоволення клопотання, показання свідка ОСОБА_8, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
У провадженні СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140070000389 від 2 лютого 2018 року, за ч.3 ст.185, ч.2 ст.345 КК України. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні даних кримінальних правопорушень.
Так, під час досудового розслідування встановлено, що 2 лютого 2018 року близько 11 год. ОСОБА_1 в групі осіб з ОСОБА_2, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у житло, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 шляхом взлому вхідного замка проникли у квартиру, що належить потерпілому ОСОБА_7, звідки таємно викрали належне йому майно, а саме: лижний шолом, окуляри до нього та пульт до телевізора загальною вартістю 4000 грн.
2 лютого 2018 рок проведено огляд місця події, а саме автомобіля «ford mondeo» д.н.з. НОМЕР_3 в с.Сокільники по вул.Данила Галицького, 2 Львівської області, під час якого такий вилучено з реєстраційними документи на нього.
Згідно з протоколом затримання особи, підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення, від 2 лютого 2018 року у ОСОБА_1 виявлено та вилучено: грошові кошти купюрами 500 грн. в кількості 10 шт., 50 грн. 1 шт., 1 грн, 5 грн., 2 грн., тимчасовий дозвіл на водіння № НОМЕР_2, техпаспорт на автомобіль «ford mondeo» д.н.з. НОМЕР_3, гаманець чорного кольору, в'язку ключів в кількості 3 шт., магнітні ключі 5 шт., картку «Метро» № 8040101700511410011506, картку «Епіцентр» вигода № 3510672826, картку UPG 156077, картку прайд 777777048581460, карту шелл 7044200555800314, картку аптеки «Благодать», карту білого кольору, карту фішку 1000298859112, два флакони з маркуванням "Тропікамідімум", мобільний телефон марки «iphone 5s» imei:НОМЕР_4, чехол до телефону чорного кольору.
Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення, від 2 лютого 2018 року у ОСОБА_2 виявлено та вилучено: дві рукавиці з білими прорезиненими крапками, викрутку зеленого кольору, ніж розкладний, пластину металеву світлого кольору, 10 гривень, пару кросівок з надписом asics, шапку чорного кольору, куртка чоловіча з надписом «Адідас», спортивні штани чорного кольору, светр сірого кольору.
2 лютого 2018 року проведено обшук автомобіля «ford mondeo» д.н.з. НОМЕР_3, у ході чого виявлено та вилучено: лижний шолом фірми «Nevica», лижні окуляри «NotmFele», ніж канцелярський, квитанція «Львів Газ» про оплату на ім'я ОСОБА_7, копію паспорта НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_7, зв'язку з 5 ключами, ключ марки «APHPD», ніж металевий розкладний, Kartka Pojazdu, ключ від автомобіля «Tucson HK1439», 27 гривень, пристрій без маркування з двома антенами, духи «Dolce Gabana», духи «Barberry».
З урахуванням наведеного та у відповідності до вимог ст.167 КПК України перелічене вище майно є тимчасово вилученим, яке в подальшому постановою слідчого від 2 лютого 2018 року визнано речовими доказом.
За змістом ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів (ч.2 ст.170 КПК України).
Таким чином, внесене слідчим клопотання є достатньо обґрунтованим та відповідає вимогам ст.171 КПК України. З доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, вбачається, що арешт речових доказів: автомобіль марки «ford mondeo», д.н.з. НОМЕР_3 та реєстраційних документів на цей автомобіль; техпаспорт на автомобіль «ford mondeo» д.н.з. НОМЕР_3»; магнітні ключі 5 шт.; картка «Метро» № 8040101700511410011506, картка «Епіцентр» вигода № 3510672826, картка UPG 156077, картка прайд 777777048581460, карта шелл 7044200555800314, картка аптеки «Благодать», карта білого кольору, карта фішка 1000298859112; мобільний телефон марки «iphone 5s» imei: НОМЕР_4, чехол до телефону чорного кольору, дві рукавиці з білими прорезиненими крапками; викрутка зеленого кольору; ніж розкладний; пластина металева світлого кольору; пара кросівок з надписом asics; шапка чорного кольору; куртка чоловіча з надписом «Адідас»; спортивні штани чорного кольору; светр сірого кольору; лижний шолом фірми «Nevica»; лижні окуляри «NotmFele»; ніж канцелярський; квитанція «Львів Газ» про оплату на ім'я ОСОБА_7; копія паспорта НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_7; зв'язка з 5 ключами; ключ марки «APHPD»; ніж металевий розкладний; Kartka Pojazdu; ключ від автомобіля «Tucson HK1439»; 27 гривень; пристрій без маркування з двома антенами; духи «Dolce Gabana», духи «Barberry», є необхідним для забезпечення збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки наявні ризики їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Підстави для відмови у задоволені клопотання, передбачені ч.1 ст.173 КПК України, відсутні. Тому, враховуючи вимоги ч.2 ст.173 КПК України, клопотання про арешт майна з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном підлягає до часткового задоволення. Доводи захисту про належність майна не є перешкодою для арешту речових доказів, враховуючи, що у даному випадку обмеження права власності є співрозмірним з потребами кримінального провадження.
Майно, відносно якого слідчим суддею не прийнято рішення про накладення арешту у зв'язку з відсутністю відношення такого до кримінального провадження, підлягає поверненню, зокрема: ОСОБА_1 - грошові кошти купюрами 500 грн. в кількості 10 шт., 50 грн. 1 шт., 1грн, 5 грн., 2 грн., тимчасовий дозвіл на водіння № НОМЕР_2, гаманець чорного кольору, в'язка ключів в кількості 3 шт., два флакони з маркуванням «Тропікамідімум»; ОСОБА_2 - 10 гривень.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 369-372, 532 КПК України,
п о с т а н о в и в :
клопотання старшого слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області Васильчик Н.І. про арешт майна задоволити частково.
Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном, а саме:
-автомобіль марки «ford mondeo», д.н.з. НОМЕР_3, та реєстраційні документи на цей автомобіль;
-техпаспорт на автомобіль «ford mondeo» д.н.з. НОМЕР_3»;
-магнітні ключі 5 шт.;
-картка «Метро» № 8040101700511410011506, картка «Епіцентр» вигода № 3510672826, картка UPG 156077, картка прайд 777777048581460, карта шелл 7044200555800314, картка аптеки «Благодать», карта білого кольору, карта фішка 1000298859112;
-мобільний телефон марки «iphone 5s» imei: НОМЕР_4, чехол до телефону чорного кольору,
-дві рукавиці з білими прорезиненими крапками;
-викрутка зеленого кольору;
-ніж розкладний;
-пластина металева світлого кольору;
-пара кросівок з надписом asics;
-шапка чорного кольору;
-куртка чоловіча з надписом «Адідас»;
-спортивні штани чорного кольору;
-светр сірого кольору;
-лижний шолом фірми «Nevica»;
-лижні окуляри «NotmFele»;
-ніж канцелярський;
-квитанція «Львів Газ» про оплату на ім'я ОСОБА_7;
-копія паспорта НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_7;
-зв'язка з 5 ключами;
-ключ марки «APHPD»;
-ніж металевий розкладний;
-Kartka Pojazdu;
-ключ від автомобіля «Tucson HK1439»;
-27 гривень;
-пристрій без маркування з двома антенами;
-духи «Dolce Gabana», духи «Barberry».
Поверненню підлягають:
ОСОБА_1 - грошові кошти на загальну суму 5000 гривень: куп'юрами 500 грн., в кількості 10 шт., 50 грн., 1 шт., 1грн, 5 грн., 2 грн., тимчасовий дозвіл на водіння №532048, гаманець чорного кольору, в'язка ключів в кількості 3 шт., два флакони з маркуванням Тропікамідімум;
ОСОБА_2 - 10 гривень.
У порядку ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя О.В.Тімченко
The court decision No. 72207984, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 464/599/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: