
Справа № 461/963/18
Провадження № 1-кс/461/925/18
У Х В А Л А
14.02.2018 року Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., за участі секретаря Кузьми Д.М., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області Тимо Р.О. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12017090230000164 від 20.05.2017 року, за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 364-1, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 206, ч. 2 ст. 206-2, ч. 3 ст. 206, ст. 356, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 365-2, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
14.02.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області Тимо Р.О. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12017090230000164 від 20.05.2017 року. Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 19.05.2017 року до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила ухвала слідчого судді Снятинського районного суду Калиновського М.М. про зобов'язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за скаргою членів Снятинського споживчого товариства ОСОБА_2 та інших від 04.05.2017 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України
Колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду із головуючим суддею Матущаком О.І. розглядала апеляційну скаргу ОСОБА_3 від 10.08.2017 року (справа № 909/597/17). 31.01.2018 року у даній справі прийнято рішення. Також з'ясовано, що у даній справі отримано висновок експертизи № 6200 від 14.12.2017 року внаслідок дослідження протоколу загальних дільничних зборів Снятинського СТ по дільниці № 3 від 10.02.2017 року. Згідно зазначеного висновку експертиз підпис від імені голови зборів ОСОБА_4 виконаний іншою особою з наслідуванням справжніх підписів ОСОБА_4 Оригінал протоколу №3 дільничних зборів членів Снятинського споживчого товариства від 10.02.2017 знаходиться у матеріалах справи № 909/597/17, у якій 31.01.2018 року прийнято рішення, що вступило у законну силу.
Оригінал протоколу №3 дільничних зборів членів Снятинського споживчого товариства від 10.02.2017 року, згідно висновку почеркознавчої експертизи та показів ОСОБА_4 є підробленим документом, законність видачі якого досліджується у даному кримінальному провадженні, може бути використаний у даному кримінальному провадженні як доказ незаконного заволодіння майном Снятинського СТ, прийняття незаконних рішень членами правління Товариства у інтересах третіх осіб.
Просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу протоколу загальних дільничних зборів Снятинського СТ по дільниці № 3 від 10.02.2017 року, який перебуває у володінні Львівського апеляційного господарського суду.
Слідчий, прокурор до суду не з'явилися. В письмовій заяві слідчий просив розгляд клопотання провести без його участі та участі прокурора.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв'язку з наданням правової допомоги , або об'єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні, а також дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) тимчасовий доступ із правом вилучення оригіналу протоколу № 3 дільничних зборів членів Снятинського споживчого товариства кооперативної дільниці № 3 від 10.02.2017 року із оригіналом реєстраційного списку членів Снятинського споживчого товариства кооперативної дільниці № 3, які перебувають у матеріалах справи № 909/597/17 у володінні Львівського апеляційного господарського суду (79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81).
Виконання ухвали суду покласти на слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області Тимо Ростислава Олеговича, інших членів слідчої групи, або за дорученням останніх на оперативний підрозділ, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала дійсна до 14.03.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.Р. Юрків.
Судове рішення № 72207821, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/963/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: