
Справа № 461/963/18
Провадження № 1-кс/461/925/18
У Х В А Л А
14.02.2018 року Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., за участі секретаря Кузьми Д.М., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області Тимо Р.О. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12017090230000164 від 20.05.2017 року, за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 364-1, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 206, ч. 2 ст. 206-2, ч. 3 ст. 206, ст. 356, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 365-2, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
14.02.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області Тимо Р.О. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12017090230000164 від 20.05.2017 року. Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 19.05.2017 року до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила ухвала слідчого судді Снятинського районного суду Калиновського М.М. про зобов'язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за скаргою членів Снятинського споживчого товариства ОСОБА_2 та інших від 04.05.2017 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України
Колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду із головуючим суддею Матущаком О.І. розглядала апеляційну скаргу ОСОБА_3 від 10.08.2017 року (справа № 909/597/17). 31.01.2018 року у даній справі прийнято рішення. Також з'ясовано, що у даній справі отримано висновок експертизи № 6200 від 14.12.2017 року внаслідок дослідження протоколу загальних дільничних зборів Снятинського СТ по дільниці № 3 від 10.02.2017 року. Згідно зазначеного висновку експертиз підпис від імені голови зборів ОСОБА_4 виконаний іншою особою з наслідуванням справжніх підписів ОСОБА_4 Оригінал протоколу №3 дільничних зборів членів Снятинського споживчого товариства від 10.02.2017 знаходиться у матеріалах справи № 909/597/17, у якій 31.01.2018 року прийнято рішення, що вступило у законну силу.
Оригінал протоколу №3 дільничних зборів членів Снятинського споживчого товариства від 10.02.2017 року, згідно висновку почеркознавчої експертизи та показів ОСОБА_4 є підробленим документом, законність видачі якого досліджується у даному кримінальному провадженні, може бути використаний у даному кримінальному провадженні як доказ незаконного заволодіння майном Снятинського СТ, прийняття незаконних рішень членами правління Товариства у інтересах третіх осіб.
Просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу протоколу загальних дільничних зборів Снятинського СТ по дільниці № 3 від 10.02.2017 року, який перебуває у володінні Львівського апеляційного господарського суду.
Слідчий, прокурор до суду не з'явилися. В письмовій заяві слідчий просив розгляд клопотання провести без його участі та участі прокурора.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв'язку з наданням правової допомоги , або об'єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні, а також дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) тимчасовий доступ із правом вилучення оригіналу протоколу № 3 дільничних зборів членів Снятинського споживчого товариства кооперативної дільниці № 3 від 10.02.2017 року із оригіналом реєстраційного списку членів Снятинського споживчого товариства кооперативної дільниці № 3, які перебувають у матеріалах справи № 909/597/17 у володінні Львівського апеляційного господарського суду (79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81).
Виконання ухвали суду покласти на слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області Тимо Ростислава Олеговича, інших членів слідчої групи, або за дорученням останніх на оперативний підрозділ, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала дійсна до 14.03.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.Р. Юрків.
The court decision No. 72207821, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 461/963/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: