
Справа № 236/3015/17
1-кп/219/273/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.02.2018року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Погрібної Н.М.,
суддів Конопленко О.С.,
ОСОБА_1,
при секретарі судового засідання: Мирошниченко О.Л.,
прокурора Киркач І. С.,
захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, обвинувачених у вчиненні, злочину передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050420000767 від 21.07.2017р, суд
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні ОСОБА_5 заявив відвід прокурору Киркач І.С. з тих підстав, що не довіряє прокурору, оскільки останній приймав участь у провадженні на стадії досудового слідства, тому вважав недопустимим участь прокурора при розгляді справи в суді.
Захисник ОСОБА_3 підтримав свого підзахисного, інші учасники судового розгляду просили вирішити питання про відводу прокурора на розсуд суду.
Згідно ст. 77 КПК України, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім»ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2)якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім»ї заінтересовані в результатах кримінального провадження, або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Вислухавши заявника відводу, інших учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні відводу через його необґрунтованість.
Керуючись ст.ст. 77, 392 КПК України, суд –
У Х В А Л И В :
В заявленому клопотанні ОСОБА_5 про відвід прокурора Киркач І.С., відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н. М. Погрібна
Суддя О.С. Конопленко
Суддя Л.І. Хомченко
ОСОБА_8
Судове рішення № 72202591, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/3015/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: