Постанова № 72184570, 14.02.2018, Приазовський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.02.2018
Номер справи
325/101/18
Номер документу
72184570
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження № 1-кп/325/43/2018

Справа № 325/101/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Гажевій І.І, за участю прокурора Широкова М.О., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника Шкарупи П.В., провівши в смт.Приазовське Запорізької області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12017080330000454 за обвинуваченням

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Старий Крим Кіровського району АР Крим, є громадянином України, із середньою освітою, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимий;

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

кримінальне провадження підсудне Приазовському районному суду Запорізької області.

Прокурор висловив думку про необхідність призначення відкритого судового розгляду кримінального провадження в зв'язку з відсутністю підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 ч. 3 ст.314 КПК України.

Захисник Шкарупа П.В. вважає, що наявні підстави для повернення обвинувального акту, так як викладене обвинувачення є не конкретним. А саме, не вказані мотиви, цілі вчиненого. А також, враховуючи бланкетність норми ч.1 ст.263 КК України, в обвинуваченні не вказано, яку конкретно норму порушив ОСОБА_1 Вказані недоліки, вважає захисник, унеможливлюють якісно і в повній мірі здійснювати захист від пред'явленого обвинувачення. У зв'язку з чим захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, як такого що не відповідає вимогам КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.

Суд вивчивши обвинувальний акт, заслухавши осіб, що приймають участь у підготовчому судовому засіданні, дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акта, оскільки підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Частина 2 ст. 291 КПК України містить вичерпний перелік відомостей, що має міститися в обвинувальному акті, відсутність посилання в обвинувальному акті на нормативний акт, що регулює обіг вогнепальної зброї не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

Перевіривши обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні суд вважає, що вказаний документ відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Зокрема, в обвинувальному акті викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, вказана правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на статтю закону України про кримінальну відповідальність та сформульовано обвинувачення.

Слід зазначити, що інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення може вчинятися лише з прямим умислом, а мета і мотив підлягають з'ясуванню, коли впливають на кваліфікацію.

Крім того, повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність у ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.

Із наведених підстав клопотання захисника про повернення обвинувального акта прокурору задоволенню не підлягає.

Питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вирішено.

Клопотань про обрання заходу забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Враховуючи думку сторін та те, що всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені і підготовка є завершеною, суд знаходить необхідним призначити судовий розгляд.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, наявні підстави для доручення уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого, відповідно до вимог п.6 ч.3 ст.314, ч.2 ст.314-1 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-317, 369-372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у відкритому судовому засіданні о 14 годині 00 хвилин 26 лютого 2018 року в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Пушкіна, 5 смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області.

Судовий розгляд кримінального провадження провести суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Доручити Приазовському районному відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та подати до суду в строк до 14:00 години 26 лютого 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя О.П. Пантилус

Часті запитання

Який тип судового документу № 72184570 ?

Документ № 72184570 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 72184570 ?

Дата ухвалення - 14.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72184570 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72184570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72184570, Приазовський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 72184570, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72184570 відноситься до справи № 325/101/18

Це рішення відноситься до справи № 325/101/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72184566
Наступний документ : 72184653