
Провадження № 1-кп/325/43/2018
Справа № 325/101/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Гажевій І.І, за участю прокурора Широкова М.О., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника Шкарупи П.В., провівши в смт.Приазовське Запорізької області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12017080330000454 за обвинуваченням
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Старий Крим Кіровського району АР Крим, є громадянином України, із середньою освітою, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимий;
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
кримінальне провадження підсудне Приазовському районному суду Запорізької області.
Прокурор висловив думку про необхідність призначення відкритого судового розгляду кримінального провадження в зв'язку з відсутністю підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 ч. 3 ст.314 КПК України.
Захисник Шкарупа П.В. вважає, що наявні підстави для повернення обвинувального акту, так як викладене обвинувачення є не конкретним. А саме, не вказані мотиви, цілі вчиненого. А також, враховуючи бланкетність норми ч.1 ст.263 КК України, в обвинуваченні не вказано, яку конкретно норму порушив ОСОБА_1 Вказані недоліки, вважає захисник, унеможливлюють якісно і в повній мірі здійснювати захист від пред'явленого обвинувачення. У зв'язку з чим захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, як такого що не відповідає вимогам КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.
Суд вивчивши обвинувальний акт, заслухавши осіб, що приймають участь у підготовчому судовому засіданні, дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акта, оскільки підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
Частина 2 ст. 291 КПК України містить вичерпний перелік відомостей, що має міститися в обвинувальному акті, відсутність посилання в обвинувальному акті на нормативний акт, що регулює обіг вогнепальної зброї не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору.
Перевіривши обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні суд вважає, що вказаний документ відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Зокрема, в обвинувальному акті викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, вказана правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на статтю закону України про кримінальну відповідальність та сформульовано обвинувачення.
Слід зазначити, що інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення може вчинятися лише з прямим умислом, а мета і мотив підлягають з'ясуванню, коли впливають на кваліфікацію.
Крім того, повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність у ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.
Із наведених підстав клопотання захисника про повернення обвинувального акта прокурору задоволенню не підлягає.
Питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вирішено.
Клопотань про обрання заходу забезпечення кримінального провадження не надійшло.
Враховуючи думку сторін та те, що всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені і підготовка є завершеною, суд знаходить необхідним призначити судовий розгляд.
З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, наявні підстави для доручення уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого, відповідно до вимог п.6 ч.3 ст.314, ч.2 ст.314-1 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314-317, 369-372, 392 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у відкритому судовому засіданні о 14 годині 00 хвилин 26 лютого 2018 року в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Пушкіна, 5 смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області.
Судовий розгляд кримінального провадження провести суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Доручити Приазовському районному відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та подати до суду в строк до 14:00 години 26 лютого 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1
Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Суддя О.П. Пантилус
Судове рішення № 72184570, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 325/101/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: