
Справа № 215/2529/16-ц
2/215/57/18
У Х В А Л А
14 лютого 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Науменко Я.О.,
за участю: секретаря Азаренко К.М.,
представника позивача - адвоката ОСОБА_1,
представників відповідача Регіональної філії «Придніпровська залізниця» - Черненко Є.І., Васильєва А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Виконавчого комітету Криворізької міської ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом визнання недійсним державного акта на право постійного користування землею,
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Черненко Є.І. у судове засідання подала клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у відповідача - Виконавчого комітету Криворізької міської ради належним чином завірені копії рішень виконкому Криворізької міської Ради народних депутатів:
-від 10 березня 1993 р. за № 99, згідно з яким було видано акт встановлення меж земельної ділянки, що передається у приватну власність;
-від 13 січня 1999 р. за № 29, на підставі якого було видано державний акт на право приватної власності на землю, що зареєстровано 20.04.1999 р. у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_1.
Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про витребування у відповідача Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» оригіналу державного акту на право постійного користування землею Управлінню Придніпровської залізниці серії ДП від 17 березня 1998 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд, заслухавши думку учасників справи, вважає необхідним задовольнити заявлені клопотання для повного, об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, враховуючи фактичні та правові підстави позову.
Керуючись ст. ст. 84, 259-260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Черненко Є.І. та представника позивача - адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у відповідача Виконавчого комітету Криворізької міської ради належним чином завірені копії рішень виконкому Криворізької міської Ради народних депутатів:
- від 10 березня 1993 р. за № 99, згідно з яким було видано акт встановлення меж земельної ділянки, що передається у приватну власність;
- від 13 січня 1999 р. за № 29, на підставі якого було видано державний акт на право приватної власності на землю, що зареєстровано 20.04.1999 р. у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_1.
Витребувати у відповідача Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» оригіналу державного акту на право постійного користування землею Управлінню Придніпровської залізниці серії ДП від 17 березня 1998 року.
Ухвалу суду щодо витребування письмових доказів виконати в строк до 15 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 72182391, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/2529/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: