Вирок № 72181887, 13.02.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/330/18

1-кп/311/106/2018

13.02.2018

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

за участю:

прокурора Коваленка О.О.

потерпілої ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх і неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше у силу ст. 89 КК України не судимого, -

обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України. Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 обрано у вигляді особистого зобов'язання, -

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2017 року приблизно о 18-00 годині, знаходячись у під'їзді № 1 будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_2, шляхом підбору, використовуючи свій ключ, відчинив вхідні двері квартири № 29, у якій він періодично проживав і потрапив досередини, після чого, не покидаючи вищезазначену квартиру, 20 листопада 2017 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, маючи намір зайти до закритої кімнати даної квартири, у якій знаходились особисті речі потерпілої ОСОБА_1, шляхом злому, використовуючи викрутку та молоток, проник досередини та, перебуваючи в якій, діючи з раптово виниклим умислом, направленим на крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав комп'ютерну мишку «HP WIRELESS MOUSE X3000» вартістю 373 гривні 44 копійки, USB-флешку «Silicon Power Blaze B10 64 Gb Blue», вартістю 602 гривні 36 копійок, жіночу обручку із жовтого золота 585 проби, вагою 0,77 г, вартістю 862 гривні 22 копійки та жіночу обручку із жовтого золота 585 проби, вагою 1,5 г, вартістю 1 679 гривень 66 копійок, після чого ОСОБА_2, зачинивши вхідні двері квартири, зник з місця події разом з викраденим майном, чим завдав потерпілій ОСОБА_1 майнову шкоду на загальну суму 3 517 гривень 68 копійок.

Кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_1 завдану майнову шкоду на вищевказану суму, яку відшкодовано частково, шляхом повернення комп'ютерної мишки «HP WIRELESS MOUSE X3000» вартістю 373 гривні 44 копійки, працівниками поліції. Цивільний позов потерпілою не заявлявся.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою провину визнав повністю та суду пояснив, що він разом з потерпілою ОСОБА_1 раніше спів мешкали. Квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, а він у ній зареєстрований і періодично проживав. Дійсно, 19.11.2017 р. приблизно о 18 годині 00 хвилин, він, шляхом підбору, використовуючи свій ключ, відчинив вхідні двері квартири № 29 та потрапив досередини, після чого, не покидаючи вищезазначену квартиру, 20 листопада 2017 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, маючи намір зайти до закритої кімнати даної квартири, у якій знаходились особисті речі потерпілої ОСОБА_1, шляхом злому, використовуючи викрутку та молоток, проник у кімнату, звідки викрав комп'ютерну мишку «HP WIRELESS MOUSE X3000», USB-флешку «Silicon Power Blaze B10 64 Gb Blue», жіночу обручку із жовтого золота 585 проби та жіночу обручку із жовтого золота 585 проби, після чого він, зачинивши вхідні двері квартири, зник з місця події разом з викраденим майном. У скоєному розкаюється, просить суд суворо його не карати.

У обвинувальному акті правильно викладені всі обставини справи.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 не оспорює фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності його позиції, тобто визнання ним вини не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, суд в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювалися, і обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_2, дослідженням матеріалів відносно речових доказів і документів, що характеризують особу.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд згідно із вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання. Так, ОСОБА_2 вчинив злочин, віднесений до категорії тяжких злочинів. Як особа ОСОБА_2 характеризується з нейтральної сторони, раніше у силу ст. 89 КК України не судимий. Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого - не встановлено. Із врахуванням обставин справи та особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства.

З обвинуваченого на користь держави також належить стягнути документально підтверджені витрати на проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» № 1-63 від 16.01.2018 р. по кримінальному провадженню у розмірі 572 грн. 00 коп., проведеної Запорізький науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 366-376, 395, 532 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання, якщо він на протязі 2-х років іспитового терміну не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_2 такі обов'язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (платіжні реквізити для зарахування коштів на користь держави: рахунок № 31116115700009; одержувач - УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./24060300; код банку: 813015; код ЄДРПОУ - 38025367; назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області) витрати на проведення експертизи по кримінальному провадженню у розмірі 572 грн. 00 коп.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 - залишити без змін у вигляді особистого зобов'язання до вступу вироку в законну силу.

Речові докази, а саме:

-циліндр механізму замку, поміщений до камери зберігання речових доказів Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити;

-ключі у кількості 3-х штук різних нарізів, різних кольорів, один із яких з пластиковою ручкою чорного кольору, з'єднані металевим кільцем, поміщені до камери зберігання речових доказів Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити;

-комп'ютерну мишку «НР Х3000» у корпусі чорного кольору з написом на наліпці в нижній частині «…Р/N: H2C22AA…SPS: 684978-001…S/N: 7СР7037TYS…», без зовнішніх особливостей і пошкоджень, у робочому стані, повернуту потерпілій ОСОБА_1 під розписку про відповідальне зберігання речових доказів - залишити у її розпорядженні;

-молоток і викрутку, поміщені до камери зберігання речових доказів Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити;

- 4 поверхневі папілярні узори слідів рук і 2 дактилокарти після проведення судової експертизи, поміщені до матеріалів кримінального провадження - залишити у матеріалах справи.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова