
Справа № 311/1406/17
Провадження №1-кп/311/16/2018
13.02.2018
У Х В А Л А
про доставку свідків
в судове засідання примусовим приводом
13 лютого 2018 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
Головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.
при секретарі Осінцевій Л.А.
за участю прокурора Сваткова О.В.
потерпілого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка об’єднане кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, який на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 1) 22.02.2002 Василівським районним судом Запорізької області за ч.І ст.309 КК України до позбавлення волі на термін 1 рік. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік; 2) 23.11.2005 Василівським районним судом Запорізької області за ч.І ст.309 КК України до позбавлення волі на термін 2 роки. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки; 3) 11.06.2009 Василівським районним судом Запорізької області за ч.І ст.309 КК України до штрафу в розмірі 1700 гривень; 4) 01.10.2010 Василівським районним судом Запорізької області за ч.4 ст.187 КК України до позбавлення волі на термін 8 років з конфіскацією майна. Звільнився умовно - достроково 01.03.2016 з Біленьковської ВК №99 Запорізької області, невідбутий строк покарання - 1 рік 10 місяців, 14 днів, судимість в установленому порядку не знята та не погашена,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться об’єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
13.02.2018 року в судове засідання свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не з’явилися, про день та час судового розгляду даного кримінального провадження повідомлялися судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили, жодних належних документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надали.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про винесення судом ухвали про привід до зали судового засідання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 з тих підстав, що останні про день та час судового засідання повідомлялися судом своєчасно та належним чином, однак на виклик суду повторно не з'явилися з невідомих причин, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не повідомлено, від явки до суду злісно ухиляються.
В судовому засіданні захисником ОСОБА_2 заявлено клопотання про винесення судом ухвали про привід до зали судового засідання свідка ОСОБА_6 з тих підстав, що свідок про день та час судового засідання був повідомлений судом своєчасно та належним чином, однак на виклик суду повторно не з'явився з невідомих причин, від явки до суду злісно ухиляється.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти заявлених прокурором та захисником клопотань про примусовий привід свідків, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та захисника, оскільки свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до зали судового засідання на виклик суду повторно не з'явилися з невідомих причин, належним чином повідомлялися судом про день та час розгляду кримінального провадження, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленнями, проте про причини неявки суду не повідомлено, жодних документів на підтвердження поважності причин неявки суду не представлено, від явки до суду ухиляються, на виклику та допиті в судовому засіданні вищевказаних свідків сторона обвинувачення та сторона захисту наполягає, тому суд вважає необхідним розгляд кримінального провадження відкласти та свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 вважає необхідним доставити до зали суду приводом через органи поліції.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 314-316, 323, 325-327, 369-372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора та захисника про примусовий привід свідків – задовольнити.
Судове засіданні по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України - відкласти.
Здійснити примусовий привід через органи поліції в судове засідання, яке відбудеться о 09-30 годині 07 березня 2018 року в приміщенні зали судових засідань Василівського районного суду Запорізької області (місто Василівка вул.Державна буд.2):
- свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;
- свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;
- свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, який проживає за адресою: вул. ОСОБА_7 (вул. 9 Січня) будинок № 30 в селі Балки Василівського району Запорізької області.
Виконання ухвали у порядку, передбаченому ст.143 КПК України, щодо здійснення приводу та оголошення цієї ухвали особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити начальнику Дніпрорудненського відділення Василівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області. Контроль за виконанням ухвали про привід свідків обвинувачення покласти на процесуального прокурора Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_8
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_9
Судове рішення № 72181871, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/1406/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: