
Справа № 199/1697/17
(2/199/787/18)
УХВАЛА
13.02.2018
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Подорець О.Б.,
за участю секретаря Терентієвої Я.О.,
за відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування майнової та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська перебувала на розгляді цивільна справа №199/1697/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 задоволені частково.
В другому та в сьомому абзаці вступної та резолютивної частини короткого тексту рішення суду від 05 лютого 2018 року помилково зазначено - «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 18 296 (вісімнадцять тисяч двісті дев’яносто шість) грн. 75 коп.» та «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 18 296 (вісімнадцять тисяч двісті дев’яносто шість) грн. 75 коп.».
Утім, при підрахунку стягненої матеріальної шкоди допущено арифметичну помилку, а отже правильно слід вважати – «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 17988 (сімнадцять тисяч дев’ятсот вісімдесят вісім) грн. 75 коп.» та «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 17988 (сімнадцять тисяч дев’ятсот вісімдесят вісім) грн. 75 коп.».
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до положень ст.269 ЦПК України виправити зазначену арифметичну помилку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування майнової та моральної шкоди арифметичну помилку.
Вважати правильним у другому та в сьомому абзацах вступної та резолютивної частини короткого тексту рішення суду від 05 лютого 2018 року - «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 17988 (сімнадцять тисяч дев’ятсот вісімдесят вісім) грн. 75 коп.» та «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 17988 (сімнадцять тисяч дев’ятсот вісімдесят вісім) грн. 75 коп.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя О.Б.Подорець
Судове рішення № 72180376, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/1697/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: