Ухвала суду № 72175335, 08.02.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

08 лютого 2018 року місто Київ.

Унікальний № 757/39561/17-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/796/2527/2018

Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 11 вересня 2017 року, судді Новака Р.В., постановленої в приміщенні суду в місті Києві про повернення позовної заяви в справі за позовом ОСОБА_2 до Держави України в особі Кабінету міністрів України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.09.2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до Держави України в особі Кабінету міністрів України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - визнано неподаною та повернуто заявнику.

Не погодившись з такою ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції. Крім того, в тексті апеляційної скарги просив звільнити його від сплати судового збору у зв'язку з тим, що він не має достатньо коштів для сплати судового збору, так як його дохід становить 984 грн. 00 коп. в місяць. На підтвердження зазначених обставин надав копію довідки від 10.11.2017 року № 4927 виданої УПСЗН в Московському районі м. Харкова (а.с. 28).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно п.п. г. п. 2. ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї.

Відповідно до ч. 2 вищевказаної статті, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Так, з копії довідки від 10.11.2017 року № 4927 виданої УПСЗН в Московському районі м. Харкова вбачається, що позивач отримує державну соціальну допомогу, яка призначається малозабезпеченим сім'ям.

Враховуючи вищенаведені обставини клопотання заявника про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги є обґрунтованими і відповідно підлягає задоволенню.

Подана апеляційна скарга відповідала вимогам ЦПК України, що діяли на момент подачі апеляційної скарги.

Перевіряючи дотримання заявником строків на апеляційне скарження, апеляційний суд виходить з того, що останній не пропущений, оскільки з змісту апеляційної скарги вбачається, що копію оскаржуваної ухвали заявник отримав 05.12.2017 року, а доказів, які б спростовували зазначену обставину матеріали справи не містять. Апеляційна скарга подана через відділення поштового зв'язку 08.12.2017 року (конверт на а.с. 29), тобто в п'ятиденний строк з моменту отримання оскаржуваної ухвали ( ч. 2 ст. 294 ЦПК України, що діяла станом на момент подання апеляційної скарги).

Таким чином, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, викладене в тексті апеляційної скарги - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 11 вересня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 11 вересня 2017 року, судді Новака Р.В., постановленої в приміщенні суду в місті Києві про повернення позовної заяви в справі за позовом ОСОБА_2 до Держави України в особі Кабінету міністрів України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками (в разі їх наявності) надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 3-ох денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.