Ухвала суду № 72170414, 13.02.2018, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
13.02.2018
Номер справи
372/2348/17
Номер документу
72170414
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 372/2348/17 Головуючий у І інстанції Зінченко О. М.Провадження № 22-ц/780/327/18 Доповідач у 2 інстанції Голуб С. А.Категорія 18 13.02.2018

УХВАЛА

13 лютого 2018 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого Голуб С.А.,

суддів: Верланова С.М., Приходька К.П.,

розглянувши клопотання експерта про витребування доказів у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третя особа: ОСОБА_2, про визнання поруки припиненою,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 05 лютого 2018 року у даній цивільній справі призначено судову економічну експертизу, проведення експертизи доручено експертам Київської незалежної судово-експертної установи.

На адресу Апеляційного суду Київської області 12 лютого 2018 року надійшло клопотання судового експерта Тарасюка С.Ю. про надання наступних документів для виконання призначеної експертизи:

1) всі ненадані додатки та додаткові угоди до Договору про надання невідновлювальної кредитної лінії №36/05-52 від 11 травня 2006 року (за наявності);

2) відомості щодо руху коштів (виписки з даними про суму та дату операції, кореспонденцію рахунків, призначенням платежу) по рахункам НОМЕР_1 та іншим рахункам з відображенням усіх здійснених операцій за Договором про надання не відновлювальної кредитної лінії №36/05-52 від 11 травня 2006 року за період з 11 травня 2006 року по 26 січня 2017 року (окремо по кожному рахунку);

3) документальні підтвердження надання кредитних коштів (первинні документи та відображення операцій з надання кредиту в бухгалтерському обліку Банку) за Договором про надання не відновлювальної кредитної лінії №36/05-52 від 11 травня 2006 року;

4) документи бухгалтерського обліку, які відображують (підтверджують) заборгованість, що зазначена у розрахунку ПАТ «Укрсоцбанк» за Договором про надання не відновлювальної кредитної лінії №36/05-52 від 11 травня 2006 року станом на 26 січня 2017 року;

5) положення про кредитування ПАТ «Укрсоцбанк» у редакції чинній на момент укладення Договору про надання не відновлювальної кредитної лінії №36/05-52 від 11 травня 2006 року;

6) всі ненадані документи (квитанції) позичальника, стосовно сплачених платежів, пов'язаних з виконанням зобов'язань за Договором про надання не відновлювальної кредитної лінії №36/05-52 від 11 травня 2006 року в період з 11 травня 2006 року по 26 січня 2017 року.

Відповідно до ст. 107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене з метою належного проведення призначеної судом експертизи, колегія суддів доходить висновку про задоволення клопотання експерта та про витребування у ПАТ «Укрсоцбанк» вказаних вище документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84,107 ЦПК України колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання судового експерта Київської незалежної судово-експертної установи про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» наступні документи:

1) всі ненадані додатки та додаткові угоди до Договору про надання невідновлювальної кредитної лінії №36/05-52 від 11 травня 2006 року (за наявності);

2) відомості щодо руху коштів (виписки з даними про суму та дату операції, кореспонденцію рахунків, призначенням платежу) по рахункам НОМЕР_1 та іншим рахункам з відображенням усіх здійснених операцій за Договором про надання не відновлювальної кредитної лінії №36/05-52 від 11 травня 2006 року за період з 11 травня 2006 року по 26 січня 2017 року (окремо по кожному рахунку);

3) документальні підтвердження надання кредитних коштів (первинні документи та відображення операцій з надання кредиту в бухгалтерському обліку Банку) за Договором про надання не відновлювальної кредитної лінії №36/05-52 від 11 травня 2006 року;

4) документи бухгалтерського обліку, які відображують (підтверджують) заборгованість, що зазначена у розрахунку ПАТ «Укрсоцбанк» за Договором про надання не відновлювальної кредитної лінії №36/05-52 від 11 травня 2006 року станом на 26 січня 2017 року;

5) положення про кредитування ПАТ «Укрсоцбанк» у редакції чинній на момент укладення Договору про надання не відновлювальної кредитної лінії №36/05-52 від 11 травня 2006 року;

6) всі ненадані документи (квитанції) позичальника, стосовно сплачених платежів, пов'язаних з виконанням зобов'язань за Договором про надання не відновлювальної кредитної лінії №36/05-52 від 11 травня 2006 року в період з 11 травня 2006 року по 26 січня 2017 року.

Зобов'язати публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» надати вказані документи в роботу судового експерта Київської незалежної судово-експертної установи Тарасюка С.Ю. в строк не пізніше 16 лютого 2018 року. Копії вказаних документів надати Апеляційному суду Київської області.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72170414 ?

Документ № 72170414 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72170414 ?

Дата ухвалення - 13.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72170414 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72170414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72170414, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 72170414, Апеляційний суд Київської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72170414 відноситься до справи № 372/2348/17

Це рішення відноситься до справи № 372/2348/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72170408
Наступний документ : 72170422