
Справа № 649/85/18
Провадження № 1кп/649/158/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2018 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Гапоненка Р.В.
секретаря судового засідання Філімоненко Т.С.
за участю: прокурора Довбня Є.С.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Антипенка В.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Цебрикове В.Михайлівського району Одеської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, освіта професійно-технічна, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в середині жовтня 2017 року знаходячись у лісосмузі, що розташована неподалік смт. Велика Лепетиха, Великолепетиського району, Херсонської області, незаконно придбав шляхом зірвання листя та верхівок з кущів дикоростучих рослин коноплі, які в подальшому висушив та перетер руками, тим самим виготовив наркотичний засіб, який приніс до свого місця проживання, а саме житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та помістив до скляного фужеру, який знаходиться у серванті спільної кімнати, після чого незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав для особистих цілей без мети збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, а саме до 02:00 години 03.01.2018 року. Так, 03.01.2018 року о 02:00 годині в ході проведення огляду місця події, в присутності понятих був встановлений факт незаконного зберігання ОСОБА_1 речовини рослинного походження, зеленого кольору, з пряним запахом, яка згідно висновків судових фізико-хімічних експертиз № 45-НР від 24.01.2018 та № 46-НР від 25.01.2018 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс, загальною масою, в перерахунку на суху речовину 17,872 грам, без передбаченого законом дозволу, без мети збуту.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
31.01.2018 року між підозрюваним ОСОБА_1 в присутності захисника Антипенко В.П. та прокурором Довбня Є.С. укладено угоду про визнання винуватості, що відповідає вимогам ст. 472 КПК України.
Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_1 та прокурор Каховської місцевої прокуратури Херсонської області Довбня Є.С. дійшли згоди, зокрема, щодо формулювання обвинувачення та його правової кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України; істотних для даного кримінального провадження обставин; сторони узгодили покарання:
за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень;
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави кошти у розмірі вартості проведення фізико-хімічних експертиз № 45-НР від 24.01.2018 року та № 46-НР від 25.01.2018 року вартістю 1787,50 грн.
Речові докази по вказаному кримінальному провадженні, а саме: пакет експертної служби № 3026599 у якому міститься 11,756 г. канабісу та пакет експертної служби № 3026598 у якому міститься 5,216 г. канабісу - знищити.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
Згідно до ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Згідно до положень ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, а тому відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України у даному кримінальному провадженні може укладатися угода про визнання винуватості.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє зміст ст. 473 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбаченої ст. 473 КПК України, характер обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України та визнає себе винуватим, вид покарання, що буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом, наслідки невиконання угоди про визнання винуватості.
Судом встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості прокурором та обвинуваченим є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про затвердження угоди від 31.01.2018 року про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором, призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Речові докази по вказаному кримінальному провадженню знищити.
На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь держави кошти у розмірі витрат на залучення експертів.
Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст. ст. 100, 124, 373-376, 475 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
Угоду про визнання винуватості від 31.01.2018 року, що укладена у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018230110000006 від 03.01.2018 року, між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором Каховської місцевої прокуратури Херсонської області Довбня Є.С.- затвердити.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р\р 31118115700002, отримувач УДКСУ у м. Херсоні, код доходу 24060300, ЄДРПОУ 37959779, МФО 852010, банк ГУДКСУ у Херсонській області) кошти у розмірі вартості проведення фізико-хімічних експертиз № 45-НР від 24.01.2018 року та № 46-НР від 25.01.2018 року вартістю 1787,50 грн. (одна тисяча сімсот вісімдесят сім гривень п'ятдесят копійок).
Речові докази по вказаному кримінальному провадженні, а саме: пакет експертної служби № 3026599 у якому міститься 11,756 г. канабісу та пакет експертної служби № 3026598 у якому міститься 5,216 г. канабісу - знищити.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України в Апеляційний суд Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя Р.В. Гапоненко
Секретар судового засідання Т.С. Філімоненко
Судове рішення № 72166967, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 649/85/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: