Sentence № 72166967, 12.02.2018, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Approval Date
12.02.2018
Case No.
649/85/18
Document №
72166967
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 649/85/18

Провадження № 1кп/649/158/16

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненка Р.В.

секретаря судового засідання Філімоненко Т.С.

за участю: прокурора Довбня Є.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Антипенка В.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Цебрикове В.Михайлівського району Одеської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, освіта професійно-технічна, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в середині жовтня 2017 року знаходячись у лісосмузі, що розташована неподалік смт. Велика Лепетиха, Великолепетиського району, Херсонської області, незаконно придбав шляхом зірвання листя та верхівок з кущів дикоростучих рослин коноплі, які в подальшому висушив та перетер руками, тим самим виготовив наркотичний засіб, який приніс до свого місця проживання, а саме житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та помістив до скляного фужеру, який знаходиться у серванті спільної кімнати, після чого незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав для особистих цілей без мети збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, а саме до 02:00 години 03.01.2018 року. Так, 03.01.2018 року о 02:00 годині в ході проведення огляду місця події, в присутності понятих був встановлений факт незаконного зберігання ОСОБА_1 речовини рослинного походження, зеленого кольору, з пряним запахом, яка згідно висновків судових фізико-хімічних експертиз № 45-НР від 24.01.2018 та № 46-НР від 25.01.2018 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс, загальною масою, в перерахунку на суху речовину 17,872 грам, без передбаченого законом дозволу, без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

31.01.2018 року між підозрюваним ОСОБА_1 в присутності захисника Антипенко В.П. та прокурором Довбня Є.С. укладено угоду про визнання винуватості, що відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_1 та прокурор Каховської місцевої прокуратури Херсонської області Довбня Є.С. дійшли згоди, зокрема, щодо формулювання обвинувачення та його правової кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України; істотних для даного кримінального провадження обставин; сторони узгодили покарання:

за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави кошти у розмірі вартості проведення фізико-хімічних експертиз № 45-НР від 24.01.2018 року та № 46-НР від 25.01.2018 року вартістю 1787,50 грн.

Речові докази по вказаному кримінальному провадженні, а саме: пакет експертної служби № 3026599 у якому міститься 11,756 г. канабісу та пакет експертної служби № 3026598 у якому міститься 5,216 г. канабісу - знищити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно до ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно до положень ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, а тому відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України у даному кримінальному провадженні може укладатися угода про визнання винуватості.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє зміст ст. 473 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбаченої ст. 473 КПК України, характер обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України та визнає себе винуватим, вид покарання, що буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом, наслідки невиконання угоди про визнання винуватості.

Судом встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості прокурором та обвинуваченим є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про затвердження угоди від 31.01.2018 року про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором, призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази по вказаному кримінальному провадженню знищити.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь держави кошти у розмірі витрат на залучення експертів.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. ст. 100, 124, 373-376, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Угоду про визнання винуватості від 31.01.2018 року, що укладена у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018230110000006 від 03.01.2018 року, між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором Каховської місцевої прокуратури Херсонської області Довбня Є.С.- затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р\р 31118115700002, отримувач УДКСУ у м. Херсоні, код доходу 24060300, ЄДРПОУ 37959779, МФО 852010, банк ГУДКСУ у Херсонській області) кошти у розмірі вартості проведення фізико-хімічних експертиз № 45-НР від 24.01.2018 року та № 46-НР від 25.01.2018 року вартістю 1787,50 грн. (одна тисяча сімсот вісімдесят сім гривень п'ятдесят копійок).

Речові докази по вказаному кримінальному провадженні, а саме: пакет експертної служби № 3026599 у якому міститься 11,756 г. канабісу та пакет експертної служби № 3026598 у якому міститься 5,216 г. канабісу - знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України в Апеляційний суд Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко

Секретар судового засідання Т.С. Філімоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72166967 ?

Документ № 72166967 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 72166967 ?

Дата ухвалення - 12.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72166967 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72166967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72166967, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 72166967, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 72166967 refers to case No. 649/85/18

This decision relates to case No. 649/85/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72166959
Next document : 72191170