
Справа № 585/2214/16-ц
Номер провадження 2/585/12/18
У Х В А Л А
13 лютого 2018 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа: Роменська міська державна нотаріальна контора про стягнення боргу кредитором спадкодавця за кредитним договором,-
ВСТАНОВИЛ А:
20 травня 2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 17 січня 2017 рокудо провадження в даній справі було зупинено до отримання спадкодавцями свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 померлого 12 травня 2015 року. Зобов’язано відповідача ОСОБА_2 повідомити суд про отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 померлого 12 травня 2015 року.
Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно ч.1 ст. 1298 ЦК України Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.
ОСОБА_3 помер 12.05.2015 року.
Ухвалою суду від 17.01.2017 року справу зупинено до отримання спадкоємцями свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки відповідно до ч.1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Враховуючи, що відповідачу було надано достатньо часу для отримання свідоцтва про право на спадщину та те, що предмет позову пов»язаний з майном переданим в іпотеку, то суд вважає за необхідне відновити провадження у справі з метою не порушення прав позивача.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі відновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа: Роменська міська державна нотаріальна контора про стягнення боргу кредитором спадкодавця за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 27 лютого 2018 року на 10 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 72166382, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/2214/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: