Ухвала суду № 72166361, 13.02.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/432/18

2/583/356/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Чернеччинської сільської ради Краснопільського району Сумської області (місцезнаходження: вул. Шкільна, 1, с. Чернеччина, Краснопільського району, Сумської області, 42400) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2018 року позивачка звернувся до суду з позовом до Чернеччинської сільської ради Краснопільського району Сумської області, в якому просить визначити для неї додатковий строк тривалістю один місяць для подання до Охтирської міської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її брата ОСОБА_2, який помер 30.03.2008 року.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.

Згідно ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов’язані між собою позовні вимоги пред’явлені одночасно щодо декількох об’єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об’єкта, вартість якого є найбільшою.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що після смерті ОСОБА_2, який помер 30.03.2008 року відкрилася спадщина, однак спадкове майно знаходиться в с. Чернеччина, Краснопільського району Сумської областю. До матеріалів позову додано копію Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія СМ №073202, виданого на ім’я ОСОБА_2, про право власності на земельну ділянку площею 5,5896 га, розташованої на території Чернеччинської сільської ради Краснопільського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010562901129 від 14 грудня 2005 року.

Таким чином, жодних підстав, які б вказували на підсудність вказаного позову Охтирському міськрайонному суду Сумської області, не встановлено.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суд.

Оскільки, позивач, відповідач, а також спадкове майно знаходиться в с. Чернеччина Краснопільського району Сумської області, але позивачка порушила правила підсудності, подавши вказану позовну заяву до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, хоча справа підсудна Краснопільському районному суду Сумської області, то справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Краснопільського районного суду Сумської області з вищевикладених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 30, 31 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Чернеччинської сільської ради Краснопільського району Сумської області (місцезнаходження: вул. Шкільна, 1, с. Чернеччина, Краснопільського району, Сумської області, 42400) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передати на розгляд до Краснопільського районного суду Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_3