
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про виправлення описки
"13" лютого 2018 р. Справа № 922/173/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Шевель О. В.
без участі представників сторін,
розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №3654 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 15.02.2017 у справі № 922/173/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфід", с.Петропавлівська Борщагівка, Київська область,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал Трейд", м.Харків,
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.02.2017 позов задоволено. Стягнуто з відповідача 81370,00 грн заборгованості за поставлений товар за договором поставки №09/16 від 21.06.2016, 939,64 грн 3% річних, 5207,68 грн інфляційних втрат, 1378,00 грн судового збору.
Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просив рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 рішення Господарського суду Харківської області від 15.02.2017 у справі № 922/173/17 залишено без змін.
Відповідно до ч.1, 2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Колегія суддів встановила, що у вступній частині постанови від 23.01.2018 у справі №922/173/17 була допущена технічна описка, а саме, в частині зазначення призвіща секретаря судового засідання, замість «ОСОБА_1С.» зазначено «ОСОБА_2О.», в зв’язку з чим, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення технічної описки за власною ініціативою.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Виправити у вступній частині постанови Харківського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 у справі №922/173/17 технічну описку, зазначивши «за участі секретаря судового засідання Кладька А.С.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Головуючий суддя Білоусова Я.О.
Суддя Пуль О.А.
Суддя Шевель О. В.
Судове рішення № 72164683, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/173/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: