
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про виправлення описки
"13" лютого 2018 р. Справа № 922/173/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Шевель О. В.
без участі представників сторін,
розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №3654 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 15.02.2017 у справі № 922/173/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфід", с.Петропавлівська Борщагівка, Київська область,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал Трейд", м.Харків,
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.02.2017 позов задоволено. Стягнуто з відповідача 81370,00 грн заборгованості за поставлений товар за договором поставки №09/16 від 21.06.2016, 939,64 грн 3% річних, 5207,68 грн інфляційних втрат, 1378,00 грн судового збору.
Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просив рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 рішення Господарського суду Харківської області від 15.02.2017 у справі № 922/173/17 залишено без змін.
Відповідно до ч.1, 2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Колегія суддів встановила, що у вступній частині постанови від 23.01.2018 у справі №922/173/17 була допущена технічна описка, а саме, в частині зазначення призвіща секретаря судового засідання, замість «ОСОБА_1С.» зазначено «ОСОБА_2О.», в зв’язку з чим, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення технічної описки за власною ініціативою.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Виправити у вступній частині постанови Харківського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 у справі №922/173/17 технічну описку, зазначивши «за участі секретаря судового засідання Кладька А.С.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Головуючий суддя Білоусова Я.О.
Суддя Пуль О.А.
Суддя Шевель О. В.
The court decision No. 72164683, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 922/173/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: