
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 11-п/790/167/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2018 року м. Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
- головуючого судді Савенко М.Є.,
- суддів Грошевої О.Ю., Шабельнікова С.К.,
- при секретарі Гончаровій А.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова подання в.о. голови Нововодолазького районного суду Харківської області про зміну підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні №12016220390000562 від 27.08.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
В апеляційний суд Харківської області з поданням звернулася в.о. голови Нововодолазького районного суду Харківської області про зміну підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні №12016220390000562 від 27.08.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно подання, 05.02.2018 року до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016220390000562 від 27.08.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до штатного розпису Нововодолазького районного суду Харківської області, в суді передбачено посаду голови суду та дві посади судді, дві з яких на даний час вакантні. Відповідно до Указу Президента України №29/2012 від 23.01.2012 року, повноваження судді ОСОБА_2 закінчилися 22.01.2017 року.
Фактично, на даний час працює два судді - Пархоменко І.О. та Мащенко С.В., які переведені шляхом відрядження строком до шести місяців відповідно Указу Президента України «Про призначення та тимчасове переведення суддів» №212/2017 від 07.08.2017 року, повноваження яких закінчуються 06.02.2018 року.
Відповідно до п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26 листопада 2010 року (далі - Положення), не розподіляються щодо конкретного судді судової справи, що надійшла за два місяці до закінчення повноважень судді.
З огляду на вищевикладене утворити склад суду для розгляду вказаного обвинувального акту у кримінальму провадженні з дотриманням вимог ч.ч.2,3 ст.35 КПК України та п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообізу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 року не можливо, у зв`язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2018 року.
За таких обставин колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Нововодолазького районного суду Харківської області про зміну підсудності підлягає задоволенню, обвинувальний акт належить направити для розгляду до Красноградського районного суду Харківської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Подання в.о. голови Нововодолазького районного суду Харківської області - задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016220390000562 від 27.08.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - направити до Красноградського районного суду Харківської області для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 72163922, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 631/98/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: