Рішення № 72161920, 09.02.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/487/753/17 Справа № 487/150/17

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 лютого 2018 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі - Сасік Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту №640/489-К489 від 23.05.2008 рокуу розмірі 282 686,92 дол. США.

Представник позивача просив про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності відповідача в порядку заочного розгляду, оскільки у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (зворотні повідомлення наявні в матеріалах справи), відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи у справі, а також у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Обставини справи, встановлені судом.

23.05.2008 р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк», та відповідачем укладено кредитний договір №640/489-К489, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 115 377,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних, з кінцевим терміном повернення до 22.05.2023 року.

Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору у разі прострочення позичальником термінів сплати процентів за користування кредитом, передбачених п.п. 2.4, 2.10, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1., 3.2.3, 3.3.14 Договору кредиту, відповідач сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у цей період.

Як слідує із наданого розрахунку заборгованості, Банк виконав свої зобов'язання за Договором, видавши відповідачу кредит, тоді як відповідач систематично порушував умови договору, у зв'язку з чим станом на 25.08.2016 р. утворилась заборгованість у розмірі 282 686,92 дол. США, що еквівалентно 7 153 542,37 грн. по курсу НБУ станом на 25.08.2016 року (25,305530 за 1 долар США), з яких: сума заборгованості за кредитом 112 072,92 дол. США, що еквівалентно 2 836 064,64 грн., сума заборгованості за відсотками 115 601,07 дол. США, що еквівалентно 2 925 346,40 грн., пеня за прострочення повернення кредиту 9 786,67 дол. США, що еквівалентно 247 656,95 грн., пеня за прострочення сплати процентів 45 226,26 дол. США, що еквівалентно 1 144 474,38 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем зобов'язання за Договором виконанні належним чином, а відповідач від зобов'язань по оплаті кредиту та відсотків за кредитом ухиляється.

На підставі викладеного, суд вважає вимогу позивача про стягнення боргу у сумі 282 686,92 дол. США, що еквівалентно 7 153 542,37 грн. обґрунтованою, в зв'язку з чим вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем (судовий збір у розмірі 107 303,14 грн.) - підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10-12, 76-81, 263-265, 280-282, 354-355 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525-526, 554, 625, 626, 629, 1054, 1047, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019), заборгованість за кредитним договором № 640/489-К489 від 23.05.2008 року у розмірі 282 686,92 дол. США, що еквівалентно 7 153 542,37 грн. по курсу НБУ станом на 24.08.2016 року (25,305530 за 1 долар США), з яких: сума заборгованості за кредитом 112 072,92 дол. США, що еквівалентно 2 836 064,64 грн., сума заборгованості за відсотками 115 601,07 дол. США, що еквівалентно 2 925 346,40 грн., пеня за прострочення повернення кредиту 9 786,67 дол. США, що еквівалентно 247 656,95 грн., пеня за прострочення сплати процентів 45 226,26 дол. США, що еквівалентно 1 144 474,38 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) судовий збір у сумі 107 303,14 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Н.П. Черенкова