Ухвала суду № 72158948, 13.02.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

13 лютого 2018 року Справа № 915/104/18

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроскоп Інтернешнл” (03022, м. Київ, вул. Смольна, буд.9 Б), код 38948033

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “С-Росток” (57111, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Іванівка, вул. 8 Березня, буд. 18), код 35010143

про: стягнення 1 890 845 грн. 38 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Агроскоп Інтернешнл” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 01.02.2018 №104 до Товариства з обмеженою відповідальністю “С-Росток” про стягнення грошових коштів в сумі 1 890 845 грн. 38 коп., з яких: 326186 грн. 96 коп. – інфляційні витрати, 826403 грн. 58 коп. – пеня, 315092 грн. 58 коп. – відсотки річних, 423162 грн. 26 коп. – штраф.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи №915/104/18 між суддями від 08.02.2018 головуючим суддею призначено ОСОБА_1

Розглянувши матеріали заяви ТОВ “Агроскоп Інтернешнл” суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктами 3, 5 частини 1 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Проте, в матеріалах позовної заяви: відсутні докази та обґрунтування дати настання виконання відповідачем основного зобов’язання по поверненню основного боргу; відсутність дати настання зобов’язання по сплаті основного боргу унеможливлює встановити чи є право на звернення позивача з цього питання до суду.

Розрахунок ціни позову з урахуванням інфляційних витрат, пені, відсотків річних та штрафу ґрунтується на даті виникнення у відповідача грошового зобов’язання по поверненню боргу без обґрунтування та підтвердження доказами.

Відповідно до пунктів 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зазначені відомості у позовній заяві відсутні.

Враховуючи вказані недоліки позовної заяви, суд приходить висновку про необхідність залишити подану позовну заяву без руху.

Суд звертає увагу, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву від 01.02.2018 №104 без руху.

2. Заявнику в десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити:

- зазначення дати настання у відповідача зобов’язання щодо сплати боргу та обґрунтувати її з посиланням на договір або норму закону, за можливості підтвердити належними доказами;

- з урахуванням дати настання зобов’язання - розрахунок боргу;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесе і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи;

- надати підтвердження того, що ТОВ “Агроскоп Інтернешнл” не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Д. Фролов