
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
13 лютого 2018 року Справа № 915/1149/17
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Яйченя К.М.
з участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) – ОСОБА_1, дов. від 01.04.2016 № 1;
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) – ОСОБА_2, дов. від 04.12.2017 № 1;
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу
за первісним позовом Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 2 Миколаївської обласної ради,
57114, вул. Сєвєрна, 14, с. Сапетня, Миколаївський район, Миколаївська область;
54001, вул. Громадянська, 5/1, м. Миколаїв;
до фермерського господарства “НІКА-АРТ”,
57446, вул. Миру, 14, с. Андрієво-Зорине, Березанський район, Миколаївська область;
про стягнення основного боргу та пені за договором від 30.08.2016 № 1,
та за зустрічним позовом фермерського господарства “НІКА-АРТ”,
до Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 2 Миколаївської обласної ради,
про визнання договору від 30.08.2016 № 1 недійсним, –
В С Т А Н О В И В:
Миколаївська обласна психіатрична лікарня № 2 Миколаївської обласної ради (далі – Лікарня) звернулася з позовом до фермерського господарства (ФГ) “НІКА-АРТ” про стягнення з останнього грошових коштів, з урахуванням заяви від 14.12.2017 про збільшення позовних вимог, у загальній сумі 174526 грн. 07 коп., із яких: 172732 грн. 50 коп. – основний борг; 1793 грн. 57 коп. – пеня, з посиланням на невиконання ФГ “НІКА-АРТ” умов укладеного між ними договору від 30.08.2016 № 1 про спільний обробіток ґрунту та вирощування сільськогосподарської продукції, а саме: умов щодо сплати Лікарні у строки до 15 липня та до 1 жовтня 2017 року передбаченої п. 3.2 договору гарантованої частки доходу, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на котру позивачем нараховано пеню на підставі п. 6.2 договору.
У позовній заяві викладено прохання й про стягнення з ФГ “НІКА-АРТ” грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
За вказаними вимогами ухвалою від 13.10.2017 порушено провадження в даній справі.
До розгляду справи по суті ухвалою суду від 19.12.2017 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ФГ “НІКА-АРТ” до Лікарні про визнання договору, спір щодо виконання умов котрого є предметом у справі, недійсним з підстав його невідповідності вимогам ч.ч. 1-3 ст. 203 ЦК України, а саме, укладення договору від імені ФГ “НІКА-АРТ” не уповноваженою особою – громадянином ОСОБА_3.
Вислухавши представників сторін, які вважали можливим закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, здійснивши дії, передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Справу № 915/1149/17 призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 13.03.2018 об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.М.Коваль.
Судове рішення № 72158942, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1149/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: